La Dinama autorizó perforaciones a petrolera desoyendo a organizaciones sociales

Uruguay Libre de Megaminería emitió el pasado miércoles un comunicado firmado en conjunto con varias asociaciones ecologistas regionales en el que denuncia que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) aprobó nuevas perforaciones a cargo de la empresa petrolera Schuepbach en el norte del país “descartando la convocatoria de audiencias públicas solicitadas por organizaciones sociales locales”. Según informó el director de la Dinama, Alejandro Nario, se habilitaron cuatro perforaciones en Tacuarembó, Paysandú y Salto. Las organizaciones ecologistas denuncian que la petrolera anunció a sus “accionistas e inversores que procura encontrar petróleo o gas en rocas de esquisto, solo extraíbles mediante la fracturación hidráulica o ‘fracking’, ignorando las decisiones departamentales que prohíben esa tecnología por el riesgo que implica sobre los suelos y fuentes de agua de la región”. Por otro lado, los ambientalistas critican la defensa que Nario hizo de esta exploración asemejándola a la excavación de un pozo de aguas termales. “Comparar los pozos en procura de petróleo o gas con los pozos de aguas termales es una afrenta a la inteligencia de los uruguayos, solo posible por la falta de experiencia en nuestro país sobre las prácticas de la industria petrolera”, responden las asociaciones. En este sentido, explican que “en un pozo termal no se esperan afloramientos incontrolados, el lodo de la perforación puede ser muy liviano y con una cantidad mínima de aditivos. Más aún, el potencial de contaminación de las aguas termales se puede considerar como nulo, por lo tanto la calidad de la entubación y cementación ocupan un segundo plano. Al no haber hidrocarburos, un pozo termal no registra un desbalance de presiones y pérdidas, requiriendo precauciones mínimas”. En cambio, “en un pozo para hidrocarburos la situación cambia radicalmente. Por lo pronto, aunque esta no sea una etapa de extracción, ya está planteado en la propuesta de Schuepbach la posibilidad del uso de explosivos”, agregan. Asimismo, en el texto denuncian que la Dinama ha ocultado la serie de respuestas que la petrolera dio a varios cuestionamientos y problemas que le fueron planteados desde la sociedad civil. “¿por qué no expone públicamente esas respuestas? ¿Por qué no convoca a las audiencias públicas solicitadas?”, denuncian. El comunicado está firmado por Paysandú Libre de Fracking, Gensa Paysandú, Paysandú Nuestro, Jóvenes de Piedra Sola, Salteños en Defensa del Agua, Ciudadanos de Tacuarembó, Uruguay Libre de Megaminería.