Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
Colorados piden postergar votación para agosto y Manini Ríos vuelve a defender el artículo 72 y califica de “hipocresía” y “cinismo”.
El proyecto de ley del oficialismo que modifica la ley de medios sigue levantando polémica luego de la reunión de los legisladores del Partido Colorado de este lunes y de las últimas declaraciones del líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos.
La piedra en el zapato es el famoso artículo 72, propuesto por Cabildo Abierto (CA) e incluido en el Senado, que establece la “imparcialidad” de los medios de comunicación a la hora de informar sobre política. Todavía resta que la Cámara de Diputados apruebe las modificaciones, y el tratamiento se fue retrasando por el ruido que generó ese artículo en el oficialismo. La bancada de diputados del Partido Colorado (PC), que está en contra de ese artículo, se reunió este lunes de noche en el Palacio Legislativo por este tema, pero no pudo llegar a un acuerdo sobre los pasos a seguri.
El Partido Colorado decidieron al finalizar la reunión decidieron postergar el tratamiento del proyecto para agosto, y es lo que les plantearán este martes a los otros partidos de la coalición. Roselló señaló que el Frente Amplio había solicitado que el proyecto se trate en la tercera semana de julio, es decir, la semana que viene. “A raíz de ese planteo fue que nosotros quedamos en consultar en la bancada, pero todavía no estamos en condiciones de poder tener una postura definida como bancada”, señaló a La Diaria la diputada María Eugenia Rosello.
La postura inicia era que votarían el proyecto si tenían la certeza de que el presidente Luis Lacalle Pou luego vetará el artículo propuesto por Cabildo Abierto.
Como es tercera cámara, no se pueden votar artículos separados: se aprueban todas las modificaciones o ninguna. Pero Roselló aclaró que ahora también esa postura está en discusión: “No estamos sujetos a lo que nos diga el presidente o no, no estamos de vuelta intimándolo”, subrayó.
El senador y candidato presidencial por Cabildo Abierto (CA), Guido Manini Ríos, volvió a defender el aditivo al proyecto de ley de medios que fue incorporado por la bancada de su partido en la Cámara alta en mayo, y que establece la “obligación” para “todos los programas y espacios en que se emitan análisis, opiniones, comentarios, valoraciones e información de carácter político” de generar “comunicación política de manera completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada”.
“Me sorprende toda la reacción que ha generado un artículo que lo que dice es que toda la información política tiene que ser veraz; es lo que dice”, enfatizó Manini Ríos sobre el proyecto que hoy se encuentra en Diputados
Manini Ríos consideró que el texto legal “ni siquiera pone sanciones, ni establece tribunales ni nada por el estilo”. “Dice: ‘La información política tiene que ser veraz, equilibrada, seria, responsable’. No entiendo cómo a alguien le puede molestar que diga eso. Parte de la base de lo que tiene que ser”, consideró.
“Que conste que estamos hablando de información política, no de opinión política. Si uno quiere opinar, puede opinar lo que quiere. Pero cuando informa, cuando dice: ‘Tal candidato hizo tal cosa’, hay que buscar que sea cierto”, explicó.
“Estamos en una situación de hipocresía, cinismo, se enfocan sobre el artículo 72 porque no quieren tocar otros aspectos de la ley. Tal vez sea eso”, criticó sobre la postura de los diputados del PC, sin mencionarlos.