ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Política

Polémica por proyecto de ley sobre universidades extranjeras

El rector de la Udelar opinó que la iniciativa carece de controles que garanticen la calidad de la educación. Ante esta afirmación, Diego Echeverría, diputado blanco autor de la norma, le ofreció explicarle el proyecto.
23 de noviembre de 2021 - 15:31

El rector de la Universidad de la República, Rodrigo Arim, cuestionó el proyecto de ley que busca habilitar el funcionamiento de universidades extranjeras en Uruguay; el autor de la iniciativa, el diputado blanco Diego Echeverría, salió al cruce de su opinión.

segui leyendo

Oddone: en el manejo de la economía, Uruguay está "más cerca de Europa que de EE.UU."

Para Arim, la iniciativa que presentó el legislador semanas atrás carece de los controles necesarios que garanticen la calidad de la educación. “Basta el reconocimiento por parte del algún instituto de que es una institución de corte universitario o académica para que, casi de forma automática y con pocos requisitos, se instale en Uruguay”, le dijo el rector a Caras y Caretas.

Y agregó: “Es un escenario preocupante porque le abre las puertas a problemas de mercantilización de las ofertas educativas a escala planetaria. Además, en lugar de apostar a la integración global en redes de calidad del Uruguay, cosa que compartimos e impulsamos, puede provocar una lógica de desarrollo de algunas entidades puntuales con estándares de calidad muy difusos».

Tras conocerse la opinion de Arim sobre el tema, el diputado que firmó la iniciativa “Instituciones de Enseñanza Terciarias Extranjeras” salió al cruce de tales declaraciones, ofreciéndose para explicarle el proyecto al rector.

 

 

Posteriormente, en declaraciones a la prensa, el legislador manifestó que Arim opinó «por la negativa», con «prejuicios» y «pesimismo» cuando puede tratarse de «un buen mecanismo de desarrollo universitario».

Notas Relacionadas

Oddone: en el manejo de la economía, Uruguay está "más cerca de Europa que de EE.UU."

Fideicomiso de la IM: coalición fracturada y no se descartan sanciones para diles blancos

Fratti destacó interés de Uruguay de convertirse en un hub de fertilizantes rusos para el Mercosur

Más Leídas

Seguí Leyendo

Daniela Cabral, de Punta a una nueva imputación

Nacional sale al mercado y ya tiene un nombre para incorporar en el arco

La camioneta y una opinión con información limitada

Jubilados y pensionistas podrán acceder a una experiencia gratuita organizada por el BPS y la IM

"Así no se puede seguir trabajando": INAU cerró Tribal y cambió su modelo de atención