Señala Atrama) que estas contrataciones “no fueron realizadas considerando los méritos de las personas contratadas, ni por su formación o capacidades y “no fueron evaluadas por tribunal alguno para desarrollar tareas en el MA”.
Indica que las referidas contrataciones representan el 10% del total de la plantilla de la cartera, “mayormente están trabajando en la Dirección General de Secretaría, unidad que claramente da apoyo a las unidades ejecutoras de índole netamente técnica”.
Consideran que se trata de un número “demasiado elevado de cargos para este ministerio”, lo que entienden no respeta las reglas más básicas de transparencia e igualdad de oportunidades en el ingreso a la función pública.
Precisan que estas contrataciones inciden negativamente en los fondos de inversión del ministerio, afectando áreas como capacitaciones de técnicos, mejorar herramientas informáticas y el fortalecimiento de capacidades de monitoreo de cursos de agua, aguas subterráneas, suelos, calidad de aire, entre otros.
Ante estos perjuicios la asamblea de Atrama resolvió presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 427 de la Rendición de Cuentas.
De la misma forma resolvieron solicitar al presidente vetar el referido artículo ya que habilita el ingreso de contrataciones directas que “no concursaron para desarrollar tareas en este ministerio”.
