ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

CA le apunta a un plebiscito para reestructuración de deudas

Cabildo Abierto (CA) intentará modificar la Constitución para incluir "clausulas que permitan esa reestructura y le pongan límites a esta usura desmedida".

Cerca de medio Uruguay está en el clearing y ese es un tema que preocupa a Cabildo Abierto (CA) y su líder Guido Manini Ríos. El senador cabildante adelantó este martes que si no se aprueba próximamente el proyecto de reestructuración de deudas que impulsa su partido, están dispuestos a buscar un plebiscito para concretar su objetivo. Esto implicaría, dijo, modificar la Constitución para incluir "clausulas que permitan esa reestructura y le pongan límites a esta usura desmedida".

Advirtió que si no se llega a la "solución" que prevén antes de fin de año, Cabildo Abierto "va a comenzar el año que viene, probablemente enseguida de Semana Santa, allá por abril, la recolección de firmas para ir a un plebiscito constitucional que introduzca en nuestra Carta Magna las clausulas necesarias para de una vez por todas solucionar este problema a tantos miles de uruguayos".

Manini quedó molesto la semana pasada y su anuncio de transitar por "todos los caminos" ocurre una semana después de que el plenario de la Cámara de Senadores rechazara el proyecto de reestructura de deudas de personas físicas tras ser aprobado por "unanimidad" en la "comisión de Constitución y Legislación". Expresó que incluso antes de la fallida votación, el partido oficialista tenía la "esperanza de que antes de fin de año tuviera la sanción parlamentaria necesaria para entrar en vigencia".

"Estamos convencidos de que es necesario, imprescindible, y en definitiva encontrar una solución a este problema mayúsculo que hoy tiene a casi medio Uruguay enganchado, en el clearing (...) y hay que encontrar una solución", insistió.

No obstante, apuntó que de forma "sorpresiva" quienes lo votaron en comisión "no todos estuvieron de acuerdo en votarlo el martes pasado". Lanzó que algunos legisladores "parecían hablar en nombre de los prestamistas", y que se habló de modificar la redacción para "respetar las reglas de juego" y que era "algo que era entre privados".

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo