ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

Carlos Enciso rechaza que el Partido Nacional lo "arrastre" a enfrentarse con el gobierno por Casupá

Carlos Enciso aseguró que recibió presiones del Partido Nacional para que adopte posiciones más firmes por Casupá.

El intendente de Florida, Carlos Enciso, aseguró que dentro del Partido Nacional ha recibido planteos para que los gobiernos departamentales adopten una postura más firme frente al gobierno por el proyecto de la represa de Casupá. Sin embargo, sostuvo que las intendencias cuentan con escasas herramientas institucionales para incidir en este tipo de decisiones.

En una entrevista concedida a El País, Enciso explicó que en distintas instancias internas del partido surgieron cuestionamientos sobre la posición de los intendentes frente al proyecto.

Carlos Enciso admite presiones

“En nuestro partido muchas veces dicen ‘che ¿y los intendentes no se oponen?’. Pero el margen de maniobra institucional y legal de una intendencia, guste o no, para bien o para mal, es muy acotado. Es una cuestión que no sé si habría que legislar. Entonces, cuando se nos exigen posturas mucho más enfrentadas y más duras, a veces es para quedar simpático con la tribuna, pero no tiene efecto real”, afirmó.

El jefe departamental reconoció que el tema ha sido abordado en conversaciones con dirigentes y autoridades nacionales, instancia en la que manifestó la preocupación del gobierno de Florida por la falta de información sobre el alcance del emprendimiento.

“Ha habido coloquialmente encuentros y charlas en los que ha salido el tema. Pero explico esta realidad limitante y sin gran margen de maniobra. He hecho saber a varios jerarcas que nos ha faltado participación e información del impacto en la zona y el departamento”, señaló.

En relación con el proyecto, Enciso recordó que históricamente el departamento respaldó la iniciativa de Casupá, aunque aclaró que se trataba de una propuesta de menor escala y concebida como complemento de otras obras de abastecimiento de agua.

"Casupá es positivo"

“Siempre dijimos que Casupá era positivo, pero refiriéndonos a un proyecto que no tenía la envergadura actual. Positivo, pero complementario al proyecto Neptuno”.

Asimismo, cuestionó el enfoque adoptado por el gobierno nacional al presentar la iniciativa como alternativa a Arazatí.

“El gobierno generó una falsa dicotomía al retomar Casupá contra Arazatí. La envergadura y la intervención son mayores de lo que se preveía, y no tenemos muy claro el impacto ambiental porque como intendencia no tenemos información directa”.

Finalmente, el intendente describió las distintas visiones que existen en el departamento respecto al emprendimiento. Mientras en la localidad de Casupá se destacan las oportunidades económicas asociadas a la obra, indicó que entre los productores rurales persisten inquietudes vinculadas a sus consecuencias ambientales y territoriales.

“En Casupá, el alcalde, las fuerzas vivas y la población lo ven positivo por el efecto inmediato de lo que puede mover económicamente. En cambio, al estar con los productores rurales, por más de que aparentemente se estarían negociando las expropiaciones, ves que hay alguna advertencia en lo ambiental, en la afectación del monte nativo y en que tal vez no era necesario afectar tantas hectáreas”, remarcó.

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo