En el primero están los barrios Malvín Norte, Unión y una pequeña parte de La Blanqueada, donde viven más 59 mil personas. En el 7 están Buceo, Malvín y Punta Gorda, con 51 mil personas, y en el 8 están los barrios Carrasco y Carrasco Norte, que albergan a 43.349 habitantes.
Según expresó Lasa, los indicadores muestran que “en el CCZ6 tenemos un 10,9% de pobreza mientras que en el CCZ8 un 3,1%” y que “si tomamos el ingreso medio de los hogares, observamos que en el CCZ8 los mismos son el doble de los que tienen los del CCZ6”.
El curul acotó a esto que “a pesar de que la desigualdad rompe los ojos, la coalición multicolor desde el gobierno municipal del (municipio) E decide profundizarla”.
De acuerdo a la información proporcionada por Lasa, pese a que en el CCZ 6 vive la mayor parte de la población del municipio (38,5%), sus autoridades le asignan el 21,8% del presupuesto.
Esta realidad contrasta con la del CCZ 8 (Carrasco y Carrasco Norte) donde vive el 28,3% de las personas comprendidas por el municipio E, pero se le asignan más de la mitad del presupuesto, un 59,5%.
“Por más que existan 5 veces más espacios públicos en el CCZ8 que en el CCZ6, el Plan de Obras del Municipio DECIDE NO IGUALAR HACIA ARRIBA y sigue condenando a los pobres a vivir en entornos urbanos de menor calidad”, escribió el edil.
Además, asegura que el Municipio E “destina más del 40% de su presupuesto al programa Municipio Limpio”, para el cual en “la mayoría de los territorios se contrata a cooperativas u organizaciones sociales”, pero que en este caso “se optó por contratar a una empresa amiga”.
Lasa también señaló que durante la comparecencia le preguntaron a la alcaldesa Mercedes Ruíz “sobre una contratación con ribetes dudosos”, algo que la jerarca “optó por no responder”.
“Lamentamos profundamente que se utilicen los Municipios para mantener estructuras de favores y seguir concentrando privilegios en unos pocos, por eso nos vemos obligados a denunciar estas situaciones”, concluyó Lasa.