El FA sostuvo que “es un fuerte recorte del gasto del Estado”, o un “ahorro” como “le gusta decir al actual gobierno”. “Con esto consiguen bajar el déficit fiscal del que tanto se habla, pero lo hacen rebajando pasividades, entre otras cosas fundamentales. Un ‘ahorro’ en perjuicio de la gente y en su mayoría de gente muy necesitada”, dijo la oposición. Además, subrayó que “es plata que no va al almacén, la feria, los necesarios medicamentos, la ropa, vivienda”; es decir, son “cientos de millones de dólares o miles de millones de pesos que no van al bolsillo de la gente ni a la caja de los comerciantes y otros proveedores”.
Se mencionan cálculos hechos por economistas como Carlos Grau y Braulio Zelko, que apuntan que “los trabajadores perdieron 800 millones de dólares en 2021” por los ajustes salariales por debajo de la inflación, o que “el gobierno paga 350 millones de dólares menos en pasividades en comparación con la mejora de la economía del país”. “Y en este proceso, junto a otros recortes de derechos, se desarrolla el proceso de reforma previsional que anuncia el gobierno de coalición”, remató el mensaje del FA.