Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
El presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, argumentó en favor de duplicar Asignaciones Familiares y la Tarjeta Uruguay Social por el plazo de un año, tal como lo plantea entre sus propuestas la fuerza política.
Recordó Pereira en una columna que “el mes pasado el INE mostró que en 2021 solo 1 de cada 3 de personas que cayeron en la pobreza el año anterior logró salir de esa situación. Esto implica que hoy tengamos 66.000 pobres más que en 2019. La pobreza aún se mantiene por encima de los registros de 2019 en todas las edades, siendo particularmente preocupante la situación de los niños, niñas y adolescentes”.
Precisó que “esto una vez más nos muestra que el gobierno no dio una respuesta contundente para mitigar las consecuencias sociales que trajo la pandemia y evitar las duras secuelas que esta dejó”.
Sostiene que el Mides “cuenta con una potente herramienta para rápidamente volcar recursos de manera focalizada a niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad (Asignaciones Familiares) y a hogares de menores ingresos (Tarjeta Uruguay Social). Es por eso que desde el Frente Amplio proponemos duplicar las AFAM-PE y las TUS por el plazo de un año, ajustándolas mes a mes en función del aumento del costo de vida para que no se vean afectadas por la inflación”.
A su juicio “es una medida absolutamente financiable, cuyo costo ronda los 300 millones de dólares al año (100 millones de dólares TUS, 200 millones de dólares AFAM-PE), y que como han demostrado por mayo de 2020 estudios de prestigiosos académicos, anticipándose a lo que luego veríamos, permitiría disminuir significativamente el número de personas pobres”.
“Los recursos para atender a estas personas estaban disponibles, puesto que en 2021 el gobierno decidió sobrecumplir sus metas fiscales en 350 millones de dólares. Una vez más, ya lo había hecho en 2020, optaron por sobrecumplir sus objetivos fiscales antes que volcar esos recursos para las personas que más lo necesitan”, concluyó.