ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Política | Giometti

Giometti: Lacalle Pou "ganó por 37 mil votos y le cambió las reglas de juego a 1 millón de personas"

El economista Bruno Giometti, habló acerca de la campaña, temas económicos y el plebiscito de la seguridad social.

16 de octubre de 2024 - 12:01

En su participación en el programa “Pasaron Cosas” de Caras y Caretas, el economista Bruno Giometti, asesor del Instituto Cuesta Duarte y candidato a diputado por la lista 1001 en Montevideo, expresó que la reforma de la seguridad social del gobierno de Luis Lacalle Pou generó un impacto profundo en la clase trabajadora y modificó las condiciones laborales de más de un millón de uruguayos.

segui leyendo

Lille Caruso: "No los voy a juzgar yo, los va a juzgar la historia"

Giometti criticó el hecho de que, durante la campaña presidencial, Lacalle Pou prometió no cambiar las reglas de juego a quienes ya estaban trabajando. Sin embargo, una vez en el poder, implementó una reforma que afectó a los trabajadores de entre 18 y 50 años. "Nos cambió las reglas de juego", declaró Giometti.

El economista señaló que esta modificación fue unilateral y sin una consulta adecuada a los sectores involucrados, lo que provocó una reacción legítima del movimiento sindical. "El único que sangró con la 20.130 fue la clase trabajadora", afirmó Giometti y enfatizó que no se exigieron sacrificios a otros sectores, como el capital privado, ni se propusieron medidas para mitigar los efectos negativos en los trabajadores mayores o jóvenes.

Una de las críticas centrales de Giometti fue la falta de un enfoque integral en la reforma. Si bien reconoció que el movimiento sindical podría haber estado dispuesto a discutir el aumento de la edad de jubilación, insistió en que se necesitaba una estrategia más amplia que incluyera mayores aportes de los empleadores y de los sectores con más riqueza, así como políticas de empleo para quienes enfrentan mayores dificultades para insertarse o mantenerse en el mercado laboral.

AFAP: un sistema muy malo para los trabajadores

Respecto al tema de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP), Giometti fue enfático en su rechazo. Explicó que el sistema ha sido "muy malo para los trabajadores", beneficiando principalmente al gran capital financiero. Por esta razón, defendió la propuesta del plebiscito de la seguridad social que busca eliminar las AFAPs y redirigir los fondos hacia el Estado. Según Giometti, este cambio no representa una confiscación de los ahorros de los trabajadores, como algunos sugieren, sino que los fondos estarían protegidos para ser utilizados exclusivamente con fines de seguridad social, bajo un fideicomiso.

"El Estado somos todos y todos tenemos un voto de decisión allí", afirmó.

Embed - Pasaron Cosas miércoles 16 de octubre 2024

Temas

Notas Relacionadas

Lille Caruso: "No los voy a juzgar yo, los va a juzgar la historia"

Alejandro Sánchez y Gabriel Oddone abren intensos debates en la interna del Frente Amplio

Gabriel Oddone evitó hablar de ajuste pero admitió que habrá que tomar "medidas correctivas"

Más Leídas

Seguí Leyendo

Intendencia de Montevideo prepara propuesta sin túnel y bajando el tiempo de los viajes

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"

Otra puja silenciosa entre el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Economía

¿Quién es el uruguayo que pagó el viaje en avión privado de vocero de Milei?

La detención de capos del narcotráfico como elemento geopolítico de EEUU