Para el legislador, el resultado de la interpelación, que evidenció la falta de apoyo a la gestión de Heber, "fue lógico", ya que las críticas a la conducción de la política de seguridad pública, desde el FA y desde algunos otros sectores del oficialismo, ya se venían conociendo desde hace un tiempo atrás. Es un llamado de atención y un tirón de orejas para el gobierno".
Consultado por las cifras que presentó Heber, que indican que el 2022 cerró con menos homicidios que el 2019, último año de gestión frenteamplista, el legislador expresó: "Es muy raro que el ministro del Interior compare el 2022 con el 2019 porque en en el medio pasaron cosas...El dato fuerte, que hasta el ministro tuvo que reconocer en la conferencia de enero, es que en 2022 los homicidios aumentaron un 25%. Y lo que sucedió después, en los primeros seis primeros meses del 2023, es esa tendencia que permanece: el semestre más violento, incluso que 2019".
Y sumó: "Hacer esa jugada o mosqueta con los años a comparar es reforzar la sensación de negación de la realidad, evitar tomar el problema por el frente y tratar de aplicar planes efectivos para reducir la violencia y las muertes violentas".
Con respecto al pedido de censura por parte del FA, y a la posibilidad de negociar con Cabildo Abierto para aprobar esta moción, adelantó que no creen que los cabildantes apoyen la propuesta.
El pedido de censura, según explicó, responde a que el FA ya le pidió la renuncia a Heber "en reiteradas ocasiones" y por temas diferentes a los homicidios, como los casos de Marset y Astesiano. En tal sentido, dijo que consideraron "redundante" pedir nuevamente la renuncia, y que la censura era la herramienta que tenían para que las diferentes bancadas se expresaran.