ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

Justicia rechazó definitivamente reclamo de Arturo del Campo a la Conmebol

Confirman revés judicial para el presidente de Danubio Arturo del Campo que reclamó un millón de dólares a Conmebol por inhabilitarlo de elecciones de la AUF.

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1er. Turno -por decisión unánime y anticipada- rechazó definitivamente la reclamación realizada por el dirigente Arturo del Campo contra la Confederación Sudaméricana de Fútbol (Conmebol), por más de un millón de dólares por daños y perjuicios.

Arturo del Campo vs. Conmebol

El reclamo del presidente de Danubio se basó en que la Conmebol le negó el Certificado de Idoneidad por lo que quedó inhabilitado de participar en las elecciones de la AUF en 2018, mientras del Campo se encontraba investigado por Fiscalía por audios comprometedores con Wilmar Valdez y un empresario.

La resolución final la comunicó el abogado uruguayo Horacio González Mullin, que defendió los intereses de la Conmebol en esta demanda.

En su cuenta de Facebook, González Mullin informó: "El 30 de julio fuimos notificados de la sentencia No. 217/24 mediante la cual el Tribunal de Apelaciones rechazó la demanda por no haber existido hecho ilícito de la Conmebol al negar dicho cerfitivado de idoneidad".

Embed

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo