En concreto, uno de los pedidos de informes solicita remitir copia de los estudios elaborados por el “grupo de seguimiento” de OSE del proyecto Neptuno en cuanto a sus “dimensiones técnicas, financieras y jurídicas”. El grupo tiene asignada una tarea de contralor de los estudios de factibilidad presentados por el consorcio privado.
En otro pedido de informes se pide acceso a los resultados de muestreos técnicos realizados por funcionarios de OSE sobre la costa del Río de la Plata, en San José, justamente en el marco del proyecto Neptuno. Estos muestreos fueron realizados “a efectos del control” por parte del ente público y “para obtener la caracterización del agua bruta” en la zona donde está proyectada la instalación de la nueva planta.
También se solicita copia de múltiples informes técnicos elaborados por el Área de Ingeniería de OSE "como fundamentos por los cuales” se procedió a recomendar la viabilidad del proyecto Neptuno al directorio de OSE.
Otro pedido de informes pide acceder a estudios anteriores al proyecto Neptuno, que consignan otras alternativas como solución al suministro de agua potable en Montevideo.
Por último, se solicita remitir copia de un trabajo técnico realizado por el experto Augusto Durán Martínez, contratado por el directorio de OSE en julio de 2021, “a efectos de elaborar una consulta jurídica” sobre el proyecto Neptuno y el “Proyecto de Universalización del Saneamiento en el Uruguay”.
Olmos mencionó que “tampoco hay claridad sobre cómo operaría” la nueva planta potabilizadora en San José: si operaría como respaldo de la planta de Aguas Corrientes en Santa Lucía, en caso de que no se pueda cumplir con la demanda; o, por el contrario, si operaría sustituyendo -parcial o totalmente- en la provisión de agua potable a la planta de Aguas Corrientes.
