ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Política | Lacalle

Para Onajpu Lacalle se olvidó de 200.000 jubilados

Desde Onajpu aseguran que para la gran mayoría de los jubilados los anuncios del presidente no influyen nada.
04 de marzo de 2023 - 10:51

A tres años de asumir el gobierno, el presidente Luis Lacalle Pou anunció este jueves ante la Asamblea General una rebaja de impuestos por la que 63.000 contribuyentes dejarán de pagar IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas), y 20.000, IASS (Impuesto a la Asistencia de la Seguridad Social). El mandatario estimó que las medidas anunciadas representan una renuncia fiscal de 150 millones de dólares.

segui leyendo

Investigadora por María Dolores: para Perrone "no va a funcionar" y "va a morir"

Este anuncio dejó sabor a poco en jubilados y pensionistas. La Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas (Onajpu) considera importante el planteamiento de aumentar el mínimo imponible del Impuesto a la Asistencia de la Seguridad Social (IASS) de 8 a 9 BPC, sin embargo, entiende que hay unos 200.000 jubilados que ganan 17.000 pesos, para los que este anuncio no influye en nada, sostuvo Sixto Amaro, secretario general de la asociación. "Estas deducciones no significan un aumento en las jubilaciones", manifestó.

“Esto se lo planteamos nosotros a todos los partidos políticos, se lo planteamos al señor ministro de Trabajo, al señor presidente de la República por escrito, queríamos que el mínimo no imponible aumentara de 8 a 10 BPC. Eso iba a contribuir un poco más en la recuperación de estos sectores que están por encima de los 50.000 pesos por mes. Pero eso iba en un planteo general que tenía en cuenta principalmente a los sectores de menores ingresos, que no se les consideró y que hoy reclamamos que ese 3% vuelva a ser vigente y que haya prestaciones dignas para mujeres y hombres que trabajaron una vida en este país", dijo Amaro.

La organización entiende "fundamental" que se reduzcan impuestos en los ingresos fijos de trabajadores, jubilados y pensionistas, pero remarca que "se quiso mirar apenas un árbol y no el bosque", porque los jubilados de menores ingresos no fueron tenidos en cuenta. "Porque la pregunta es muy sencilla: ¿alguien puede vivir con 17.000 pesos por mes?", planteó.

Temas

Notas Relacionadas

Investigadora por María Dolores: para Perrone "no va a funcionar" y "va a morir"

Reforma al CPP: gobierno apunta al retorno de herramientas derogadas por Lacalale Pou

Túnel en 18 de Julio: Orsi estudiará viabilidad de la contrapropuesta de la Intendencia

Más Leídas

Seguí Leyendo

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"

Otra puja silenciosa entre el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Economía

Desde US$200: así será la inversión ciudadana en una nueva planta solar en Baygorria

Julia Matilla, la alcaldesa que pretende consolidar la identidad de Ciudad de la Costa

Combustibles: Gobierno podría cambiar régimen de fijación de precios