Destacó que mientras se habla de una reforma de la seguridad social y se necesitan recursos para la primera infancia, “se está dejando de recaudar y se están destinando esos recursos a otras personas, claramente no a la primera infancia”.
“Seguramente la resignación fiscal sea importante, tal vez más importante que los anuncios que se hicieron de los fondos para la primera infancia”, agregó. Y subrayó que en el caso de la primera infancia se trata de “partidas por única vez, cuando esto es algo permanente”.
Políticas inconstantes
Para la economista “una de las críticas que se podrían hacer a estas políticas para la primera infancia, de atención a las personas más vulnerables, es que en general no son constantes y no le permiten a las personas planificar. Ahora se está anunciando dejar de recaudar de manera permanente”.
En resumen para la economista los sectores más vulnerables “no son van a ver beneficiados”.
“Creo que lo que hay atrás es generar esa noción de que estas medidas son un alivio a trabajadores que están en los tramos de ingresos más elevados del país. El 30% de los asalariados y el 25% de los jubilados, pagan IRPF e IASS, y es ahí donde se va a tocar. A los de mayores ingresos”, concluyó.
Las medidas serán anunciadas por Lacalle Pou el próximo 2 de marzo cuando concurra a la Asamblea General para su rendición de cuentas.
