ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

Recomiendan archivar denuncia contra Ojeda por presunta violación constitucional

La Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores concluyó el denunciante no tiene “legitimación activa”.

La Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores concluyó que el denunciante de la presunta violación constitucional del senador colorado Andrés Ojeda, el convencional colorado Juan Ibarra Álvarez, no tiene “legitimación activa” para iniciar el proceso de pérdida de cargo previsto por la Constitución.

El procedimiento se inició en noviembre de 2025, cuando la fiscal Silvia Lovesio advirtiera, en el marco de una audiencia, de un escrito técnico de 75 páginas presentado por Ojeda en su rol de abogado, en el marco de una causa penal. El hecho generó la alerta por una posible violación al artículo 124 de la Constitución, el cual prohíbe a los senadores “tramitar o dirigir asuntos de terceros ante la Administración Central, Gobiernos departamentales, Entes Autónomos y Servicios Descentralizados”.

La denuncia

En ese marco, Ibarra presentó una denuncia formal ante la Cámara de Senadores y la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación en diciembre para constatar la violación y, en tal caso, activar la “pérdida inmediata” de la calidad de legislador de Ojeda.

Los dos procedimientos previstos para la destitución de un legislador son el artículo 115 de la Constitución y el juicio político, que está regulado por los artículos 93, 102 y 103 de la Constitución. Bajo cualquiera de los dos, la decisión de la pérdida del cargo legislativo requiere una votación en el plenario con las mayorías constitucionales especiales especificadas.

Tras un período de evaluación técnica, el informe final de la Dirección Jurídica del Senado, a cargo de los doctores Germán Rosas y Rosa Giacosa, concluyó que Ibarra tiene la "legitimación para informar o peticionar" (según el artículo 30 de la Constitución), pero carece de la facultad para iniciar el procedimiento sancionatorio, ya que para esto es necesario que la petición provenga de un senador, algo que no ocurrió en este caso.

En ese sentido, la conclusión es clara: “La comisión puede tomar la denuncia como notitia criminis (noticia de irregularidad) e informar al Plenario si un Senador la hace suya, de lo contrario debería archivarse”.

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo