Asimismo, Salle consideró que "Esa pregunta refiere a una vivencia profunda, privada e íntima de la realidad psicosexual del individuo, que al Estado no le debe interesar y no puede preguntar" y argumentó que el mismo no puede "hurgar obligatoriamente en un tema que es soberanía y propiedad privada del individuo".
En el mismo sentido, Salle defendió en su Twitter personal: "El Estado puede entrar a tu casa. Jamás a tu privacidad. Acción de amparo contra preguntas intrusivas".
Salle acusó además que el Instituto Nacional de Estadística (INE) "está haciendo un mandado a la élite y a la ONU para saber cómo evoluciona aquí la imposición de la ideología de género".
La propuesta del dirigente es que se quite esta pregunta del cuestionario o pueda responderse de forma opcional. "Yo sé que hay mucha gente que promueve la ideología de género, todo el lobby LGBTI+ que quiere contestar esto, porque es agenda", señaló Salle y añadió que como "prioriza la libertad" considera que "si esta pregunta no hubiese sido obligatoria, en realidad no habría motivo de aquejamiento".
Por último, arremetió contra el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, acusando: "El que manda a hacer esa pregunta, Luisito [en referencia a Luis Lacalle Pou] nos esconde todo. Vendió el puerto en secreto, trajo las sustancias para matar [vacunas contra el covid-19] en secreto. Todo es secreto en la Presidencia de la República".
En cuanto al documento de amparo, ya tiene firma de 60 personas, por lo que "si todo va bien" entrará este viernes ante el Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo. De admitirse el recurso, se cita una audiencia en la que deben participar autoridades de Presidencia de la República, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y del INE donde tendrán que justificar "por qué les interesa hurgar en el psiquismo de cada ser humano".
