Juan Sartori siempre fue una piedra en el zapato de los blancos. Desde su aparición en 2019, derrochando dinero, fue combatido por los líderes nacionalistas que finalmente tuvieron que tragarlo porque les aportaba votos necesarios para tratar de derrotar al Frente Amplio (FA). Ahora, ante un proyecto que aparentemente toca algún privilegio, referentes blancos volvieron a sacar las uñas.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Este es el caso del senador Jorge Gandini quién salió al cruce de su correligionario tras presentar un proyecto que “pretende equiparar el subsidio de los cargos políticos o de particular confianza, con el seguro de desempleo de los trabajadores del ámbito privado”.
Gandini fue tajante: “Si lo que quiere es equiparar el sector público con el privado, tiene que venir a trabajar, porque si no viene en nueve meses, en el privado no le van a pagar los nueve meses, lo van a despedir. Y él viene muy poquito; yo creo que de noviembre hasta acá vino quince días más o menos”.
A su juicio “no tiene idea de lo que está haciendo”. “Sartori viene cada tanto al dijo a Telemundo.
Ni lerdo ni perezoso, Sartori respondió y entre lo que dijo le recordó a su compañero que su pobre labor parlamentaria: "Estimado @jorgegandini, era de esperarse tu reacción y la de muchos. Toqué sus privilegios", publicó en su cuenta de X, ex Twitter.
"Con respecto a lo que decís, mi trabajo para el parlamento es todos los días. TODOS. La cuestión no es ir a calentar asiento para representar dignamente a los uruguayos que confiaron en mí. Mi banca siempre trabaja y en equipo. Soy el senador blanco con más proyectos presentados. Vos, entre los cuatro con menos. Y decidís quedarte con los viáticos que no usas en los viajes. Mi propuesta va a reducir privilegios a los políticos, no al sector público", subrayó.
Por su parte Gandini había dicho, al cuestionar el proyecto, que el sector público “no es equiparable” al privado por “muchas razones”, pero “mucho menos” por el argumento de Sartori, ya que es “previsto para los cargos políticos y de particular confianza”.
“Sería bueno que estas cosas las planteara en la bancada del partido, las discutiera con el Gobierno y se hiciera una idea más cabal de lo que significa lo que está planteando”, dijo.
Indicó que la propuesta de Sartori huele a “oportunismo de opinión pública”: “Viene poco y el sistema se lo permite y, como tienen mucho dinero, no les importa cobrar el sueldo o no, [pero] no es asunto mío. Yo vengo siempre”.
Polémico proyecto
“Los políticos no debemos tener más privilegios que otros trabajadores. El actual sistema de subsidios para legisladores y cargos de confianza, una vez que dejan el cargo, es discriminatorio y hay que ponerle fin”.
Entre sus argumentos señala que el sistema político y, especialmente, el Parlamento, “deben dar señales claras de austeridad e igualdad, para cuyos efectos resultan insuficientes gestos desprovistos de valor o sin cumplir las formalidades legales necesarias para dicho fin”.
Sartori reducir el periodo, así como también el monto del subsidio, igualando ambos aspectos al seguro de desempleo que perciben los trabajadores del ámbito.