Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
La defensa de José Peirano se está preparando para pedir el archivo de las causas que están abiertas en Paraguay por fraude. Mientras, Peirano, que fue extraditado en mayo, se encuentra en arresto domiciliario en un apartamento de Asunción.
La defensa Peirano en Asunción, Guillermo Duarte, recibió esta semana los antecedentes judiciales de Peirano en Uruguay y con esa base solicitará el archivo de las dos causas al considerar que en la Justicia uruguaya ya cumplió con las penas que podría tener en el proceso paraguayo, según informó La Diaria.
La Justicia paraguaya había determinado la prisión domiciliaria como medida cautelar, luego de considerar un certificado médico elaborado en Uruguay por el Dr. Leonardo Hekimian en el que consta de la afección cardíaca que sufre Peirano, y también el pago de una fianza de un millón de dólares por cada causa, que ya pagó por medio del Banco Interfisa.
Una de las causas contra Peirano fue iniciada por el Banco Central de Paraguay, en la que se investigan maniobras fraudulentas contra los ahorristas del Banco Alemán, y la otra fue iniciada por los ahorristas del Fondo Mutuo Banaleman, en una maniobra que alcanzaría los 40 millones de dólares.
En la causa del Banco Alemán, es acusado de participar en la desviación de 19 millones de dólares, y se lo investiga por los delitos de conducta indebida en situaciones de crisis y lesión de confianza. Mientras que la segunda causa había intenciones de archivarla por parte de la fiscal Yolanda Portillo, pero la fiscal fue trasladada de sede y aún está por definirse si el nuevo fiscal sigue la misma posición archivando la causa.
El delito de conducta indebida está previsto en el artículo 175 del Código Penal paraguayo y prevé penas de hasta cinco años de penitenciaría. Mientras que el delito de lesión de confianza, establecido en el artículo 192, tiene una máxima de cinco años, pero puede llevarse a diez en casos graves.