Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
Peñarol lidera el Torneo Apertura en solitario pero tiene algunos dolores de cabeza como las diferencias entre el agente Pablo Bentancur y la dirigencia aurinegra. Por otra parte, a las polémicas por Abel Hernández y Gastón Ramirez se suma ahora la deuda por la transferencia de Nahitan Nandez.
La relación entre el representante de futbolistas y la entidad de las once estrellas pasa por un momento difícil. En la negociación por la vuelta de Abel Hernández, Pablo Bentancur quedó molesto porque entendía que el atacante debía permanecer en el exterior. El delantero pandense decidió retornar a la institución carbonera y esa situación generó tensión.
Más adelante, cuando la negociación entre Peñarol y el representante por la llegada de Gastón Ramirez quedó sellada, el agente pidió dinero a cambio de la rescisión de contrato del volante ofensivo con el club italiano. Los aurinegros no aceptaron y el empresario alegó que el fraybentino jugaría en River Plate (rival de los mirasoles en la Copa Sudamericana), algo que el jugador nunca consideró.
Ahora el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), falló en contra de Peñarol por una deuda de 380.000 USD con Ituzaingó por el pase de Nahitan Nandez. La dirigencia aurinegra entiende que Pablo Bentancur debería abonar dicho monto pero el empresario se negó. La solución que encontraron en el club aurinegro fue ver si se debía dinero al agente por otros futbolistas y descontarlo.
Esta situación enojó al representante que no dejará de pelear por lo que entiende justo. Peñarol entiende que la justicia no pasa por las formas de comunicación pública del agente que declaró de forma poco amistosa en contra de algunos dirigentes carboneros.