ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

Fibra óptica: Uruguay le saca años de ventaja a países del primer mundo

En la actualidad la cobertura de FTTH en nuestro país supera el 80%, mientras que proyecciones recientes indican que los países europeos que liderarán el mercado en 2026 lo harán con porcentajes que oscilan entre 30 y 53%.
11 de diciembre de 2020 - 11:54

Días atrás se dio a conocer la noticia sobre cuáles serán los países que liderarán el despliegue de fibra óptica al hogar (FTTH por sus siglas en inglés) . De acuerdo a las proyecciones realizadas por la empresa extranjera IDATE, para 2026, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido serán los países que cuenten con más posibilidades de conexión con porcentajes que van desde el 27 % al 53%, cifra bastante inferior a la que alcanza Uruguay en la actualidad.

Sobre este tema, Caras y Caretas Portal dialogó con el investigador y experto en telecomunicaciones Gustavo Gómez, quien tildó de «llamativo» que se difunda, «como una cosa impresionante»,  la información del crecimiento que van experimentar los países primermundistas en materia de fibra óptica al hogar cuando, en la actualidad, Uruguay ya supera a dichos países con más del 80% de cobertura.

Al realizar una valoración sobre el posicionamiento de nuestro país en materia de FTTH, el experto hizo referencia a la apuesta que realizó el gobierno del Frente Amplio. «Ha sido una política pública del Estado que decidió invertir en dotar a la población con la mejor tecnología en lo que refiere al acceso a internet». Para Gómez, esa decisión tiene que ver con «considerar el Internet como un elemento clave no solo para el desarrollo económico, sino también para garantizar el acceso a derechos fundamentales como el de información, expresión y entretenimiento».

«Lo que marca la diferencia es que en Uruguay existió una inversión del Estado fuerte y sostenida, mientras que en esos países europeos la apuesta a la cobertura se hace a través del mercado, del interés privado y solo en función de la rentabilidad que puede tener. No se hacen apuestas estratégicas como la que se  hizo en nuestro país».

 

 

 

Más Leídas

Seguí Leyendo

Uruguay se prepara para un cambio en las condiciones meteorológicas

DAECPU inició investigación y analiza suspensión de Carlos Barceló

Tocó Venir Montevideo: el festival gratuito multitudinario se realizará el 15 de abril

Cambio de tiempo en Uruguay: Frente frío pondrá fin al veranillo con lluvias y descenso térmico

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"