ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Mundo | Donald Trump

Caso penal contra Donald Trump: la jueza tomó su decisión

La jueza que preside el caso penal de documentos clasificados del expresidente Donald Trump en Florida desestimó este lunes la acusación.

15 de julio de 2024 - 13:40

Dándole la razón a los abogados de la defensa, que señalaban que el fiscal especial del caso había sido asignado ilegalmente, el caso penal de documentos clasificados del expresidente Donald Trump en Florida fue desestimado. La decisión de la jueza Aileen Cannon pone un fin abrupto a un episodio que en su momento fue considerado el más peligroso de los que penden sobre el expresidente republicano.

segui leyendo

Renunció el jefe del Estado Mayor del Ejército de EEUU

Trump enfrentaba docenas de cargos por retener ilegalmente documentos clasificados en su mansión de Mar-a-Lago. en Palm Beach, Florida, y obstaculizar los intentos del FBI de recuperarlos.

Los abogados de la defensa habían presentado múltiples recursos contra el caso, incluyendo uno legalmente técnico, que establecía que el fiscal especial Jack Smith había sido designado ilegalmente bajo la cláusula de asignaciones de la Constitución, que rige las asignaciones a ciertos cargos públicos, y que su despacho estaba ilegalmente financiado por el Departamento de Justicia.

Cannon, cuyo manejo del caso había provocado cuestionamientos incluso antes de la presentación de cargos, coincidió en ello, escribiendo en una carta de 93 páginas: “Los redactores de la Constitución le dieron al Congreso un rol fundamental en la designación de funcionarios principales e inferiores. Ese rol no puede ser usurpado por el Poder Ejecutivo ni puede ser diluido por ninguna otra agencia, ya sea en este caso o en ningún otro caso, ya sea en tiempos de mayor necesidad nacional o no”.

El equipo de Smith había rechazado ese argumento enfáticamente ante Cannon el mes pasado, afirmando que aun si la jueza le da la razón a la defensa, la rectificación no debería ser la desestimación del caso entero.

Temas

Notas Relacionadas

Renunció el jefe del Estado Mayor del Ejército de EEUU

Trump despidió a la fiscal general de EEUU, Pam Bondi

Precio del petróleo llegó a su máximo desde 2008: Brent Dated superó los US$ 141 por barril

Más Leídas

Seguí Leyendo

DAECPU inició investigación y analiza suspensión de Carlos Barceló

Uruguay se prepara para un cambio en las condiciones meteorológicas

Tocó Venir Montevideo: el festival gratuito multitudinario se realizará el 15 de abril

Cambio de tiempo en Uruguay: Frente frío pondrá fin al veranillo con lluvias y descenso térmico

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"