ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

Diálogo social: oposición se divide, oficialismo arremete y Cabildo abre la puerta

Desdel el FA califican de “inentendible” la postura de blancos, colorados e independientes de negarse a participar en el diálogo social.

Este lunes se bajaron tres de los ocho representantes de los partidos políticos que fueron convocados por el actual gobierno al diálogo sobre protección y seguridad social. Las autoridades del Partido Colorado (PC), el Partido Nacional (PN) y el Partido Independiente (PI), en ese orden, anunciaron que no participarán en la instancia por varios motivos.

Por su parte, Cabildo Abierto aceptó participar del diálogo solical. Manini Ríos dijo que no se comprometieron a apoyos futuros ni votos en el Parlamento, pero que “es una oportunidad de plantear nuestra visión en algunos problemas que afectan a la gente”.

“Siempre estuvimos abiertos al diálogo. Creemos que el diálogo es fundamental en la vida democrática. En estos años siempre hemos recibido a representantes de todos los sectores políticos y organizaciones sociales. ¿Por qué no ahora? Si podemos aportar algo para mejorar la situación de los más frágiles, más allá de que seamos o no escuchados, esta es una oportunidad”, escribió Manini.

Reacción del oficialismo

La reacción de varios legisladores del Frente Amplio a la negativa anunciada este lunes del Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente a participar del Diálogo Social sobre seguridad social convocado por el oficialismo no tardó en llegar.

Uno de los que manifestó de manera más tajante su descontento fue el senador del MPP Daniel Caggiani, quien calificó de “inentendible” la postura a través de una publicación en X.

“Que el Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente, algunos con delegados ya designados por ellos mismos, hayan resuelto ni siquiera participar en el proceso de diálogo social por los cuidados de nuestros niños y nuestros adultos es asombroso”, escribió Caggiani.

Asimismo, indicó que ese discurso “no es propio de nuestro país”:

“Más cuando nos hemos pasado en campaña electoral hablando sobre la importancia de los acuerdos en estos temas”.

Por último, manifestó que espera que “no esté triunfando la tesis de: ‘Al gobierno ni un vaso de agua’” de aquellos que, calificó, “practican la peor de las oposiciones”.

La diputada Margarita Libschitz, por su lado, escribió en la misma red social: “Que los dos partidos más grandes de la oposición decidan no participar del diálogo social deja en evidencia una vez más que el único objetivo es trancar. Cinco años repitiendo el verso de ‘palo en la rueda’ no era más que proyectar su única forma de actuar”.

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo