Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
El presidente de Pit-Cnt, Marcelo Abdala, sostuvo en conferencia de prensa que el contenido del anteproyecto de reforma de la seguridad social, presentado hace pocos días por el gobierno, "no es de reforma de seguridad, sino un proyecto amplio, extenso".
"En una rápida lectura -siguió-, sin desmedro de que vamos a tener un estudio técnico y político, queremos trasladar que nos genera una honda preocupación porque creemos firme, pero modestamente, que no le hace bien a la democracia que el presidente incumpla su promesa prelectoral de no aumentar la edad de jubilarse".
Este proyecto, enfatizó Abdala, apunta a “reducir y rebajar” derechos, beneficios y prestaciones. “Sube la edad para jubilarse para amplísimos contingentes de trabajadores, aumenta los años de trabajo para vastísimos sectores y reduce prestaciones y jubilaciones”. En definitiva, es un proyecto que “recorta derechos”.
Sostuvo también que el anteproyecto está enfocado en la financiación de la seguridad social, “unilateralmente sesgado en los egresos de la seguridad social”, y deja por fuera los planteos que ubiquen una “mejora en los ingresos”, por ejemplo, “gravando a la gran riqueza del país”.
“Por eso es un proyecto de recorte: mira las cuestiones de la financiación solamente desde el punto de vista de achicar, considera un gasto innecesario la seguridad social, cuando es un aspecto que hace al pilar de la protección social de trabajadores y vastísimos contingentes de nuestra población”.
“Al contrario de una seguridad social integral, universal, intergeneracional, solidaria, no solamente se mantiene, sino que se generaliza una cuestión que sigue estando mal", siguió el presidente de la central. "Lo hemos dicho, sea cual sea el Poder Ejecutivo. Esta sociedad, que es mercantil, de mercados, capitalista, presenta múltiples espacios para el lucro, para la acumulación. Nosotros sostenemos que es otra cosa: es parte de los mecanismos de protección social; sin embargo, mantiene y generaliza las AFAP. Nosotros queremos un sistema en donde se eliminen las AFAP y por esa vía el lucro de un sistema que tiene que estar mucho más vinculado a la solidaridad y a las prestaciones sociales [...] que al lucro, que ya presenta distintos eslabones en esta sociedad para desarrollarse”, afirmó.
Y concluyó: “Por tanto, nuestra honda preocupación [lleva a] un funcionamiento acelerado de nuestros equipos técnicos y políticos a los efectos de considerar el proyecto, y esto pasa a ser un tema permanente del movimiento sindical. El jueves tenemos mesa representativa, en la que naturalmente estarán ingresados los primeros elementos que tengamos hasta esa fecha”.