Ese fue uno de los artículos de la ley de medios que la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional y que dio lugar a que el Poder Ejecutivo, a mediados de junio, dictara cinco resoluciones que habilitaron a empresas de cable a dar servicio de internet (tres de Montevideo, ligadas a los canales 4, 10 y 12, y dos del interior). A su vez, el sector colorado Batllistas estaba a medio camino entre el PN, CA y Ciudadanos, ya que no proponía derogar la norma por completo sino todos los artículos de la ley de medios que fueron declarados inconstitucionales: 39, 60, 98, 117 y 149.
En tanto, a la coalición todavía le resta definir de dónde sacará la partida de dinero para compensar lo que se le quita a la Universidad de la República por la eliminación del adicional del Fondo de Solidaridad. Andújar sostuvo que está “convencido” de que podrán encontrar de dónde reasignar, aunque seguramente una parte se va a encontrar en Diputados y otra en el Senado.
Por otro lado varios artículos del inciso 12 del proyecto, referidos al Ministerio de Salud Pública (MSP), no serán votados en comisión. Andújar subrayó que no prosperarán “simplemente por el hecho de que se tienen que tratar con mejor técnica legislativa, en la comisión especializada en la materia”, es decir, en la de Salud. Sostuvo que eso es “lógico”, ya que no son artículos “de carácter presupuestal”, y puso como ejemplo el 276, que crea la Agencia de Información y Gestión del Sistema Nacional Integrado de Salud, una persona jurídica de derecho público no estatal que tendrá a su cargo “el contralor asistencial y económico financiero de los prestadores integrales de salud”.
“No creo que aquellos que estamos trabajando en este tipo de proyectos de ley tengamos que tratarlo a la ligera. Entonces, que la Comisión de Salud los trate específicamente y saque de esa iniciativa un buen proyecto de ley”, indicó Andújar.
