“Cuando miramos este proyecto de ley, que es verdad enuncia un montón de veces el interés superior del niño, pero no lo implementa, solamente lo repite, vemos que lo termina sometiendo a la voluntad de los adultos, porque lo define por orden general y no caso a caso como el interés superior tiene que ser definido”, dijo la senadora frenteamplista Silvia Nane.
Recordó que estas “fueron parte de las observaciones de Unicef, que ya vimos que las tuvo que hacer en una carta porque no pudo hacerlas en la comisión”.
Para el también frenteamplista José Carlos Mahía el proyecto tiene “un título muy marketinero pero en la realidad no lo representa (al interés del niño)”.
Tiene un título sobre cuestiones que ya están vigentes, que ya existen, pero que el proyecto de ley bajo un título que es muy atractivo”, agregó.
Entre los defensores el senador Guido Manini Ríos insistió en que hay “miles” de casos en que “injustamente” los padres se “ven impedidos de estar con sus hijos”. En ningún momento presentó siquiera alguna estadística que respaldara sus dichos.