Penal de Libertad
Otero cuenta que «sin motivo y sin estar castigado la noche de mi cumpleaños , el 8 de octubre de éste año a la hora 00:00 me sacaron de remera y chancletas al calabozo y el lunes 11 ya estaba otra vez en el penal de libertad. Estoy en el sector B-celda 05, La Piedra. Dejaron enfriar mi denuncia 1 año y medio y me devolvieron al penal de libertad, donde están los mismos policías que yo denuncié, ¿ ustedes se imaginan como es mi vida acá? Estos policías van a tomar represalias de toda clase, jamás voy a tener trabajo, ni beneficios ni mis mínimos derechos, hasta hacerme matar para callarme la boca».
INR
Otero quiere hacer publica una nota; «con esta carta yo estoy haciendo responsable al juzgado de Mercedes y al director de I.N.R. Luis Mendoza, por tenerme otra vez en el penal de libertad ( a pesar de mi muy buena conducta en cerro carancho), solicito un amparo contra el Penal de Libertad, no puedo estar en la misma cárcel donde denuncie a los mismos policías y la maniobra millonaria».
Un preso muerto
Luis Gancio cuñado de Olmos que había también denunciado las maniobras de estafa en el 2009, apareció muerto de varias puñaladas en el 2010 en el Comcar.
Otero dice que al volver ahora al Penal, encuentra que los mismos policías denunciados ahora tienen mas cargo de responsabilidad.
Reclama que se lo vuelva a trasladar a otro centro de reclusión donde terminar de cumplir su condena.
Respuestas
La Dra. Alejandra Carballo, abogada defensora de Otero dice que envió oficio al INR solicitando su traslado, que contaría con el visto bueno del Juez de la causa, pero aún no recibió respuesta.
Desde el Instituto Nacional de Rehabilitación (I.N.R.) dijeron a Caras y Caretas que es potestad de la Dirección del I.N.R., en función del perfil del privado de libertad, decidir dónde alojar a cada PPL del país, sin excepciones.
Respecto a Otero Granja, desde el I.N.R. afirmaron que su traslado a la Unidad N°3 se debió exclusivamente a un tema de seguridad luego de que la Junta Nacional de Traslados analizara una serie de informes que hacían inconveniente su permanencia en la Unidad N° 12 y agregaron que no constataron oficio alguno presentado por la abogada de esta persona privada de libertad para que permaneciera en dicha Unidad.
