Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política Ráúl Licandro | Durazno | aumento

Una perla blaca más

Contrataciones en Durazno: integrante de Fundación Free es asesor del edil blanco Gonzalo Gómez

"No queremos decir que [el representante de la Fundación Free] tenga vínculos con el narcotráfico", aclaró el diputado del FA Raúl Licandro , pero es "una prueba más" del nexo de esta organización con el Partido Nacional.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Un nuevo capítulo se suma a las repercusiones por la adjudicación de una licitación pública por parte de la Intendencia de Durazno a la Fundación Rioplatense de Estudios (FREE), tras conocerse que el director de Desarrollo Institucional de dicha asociación, Christian Correa, quien firmó el contrato en nombre de la entidad, es asesor del edil blanco Gonzalo Gómez. Así lo confirmó el diputado suplente del Frente Amplio (FA) en Durazno, Raúl Licandro, durante una entrevista en el programa "Éramos tan progres" de Caras y Caretas TV.

"Una prueba más"

De acuerdo con lo expresado por Licandro, realizaron averiguaciones que permitieron ratificar la cercanía entre el referente de la organización y el Partido Nacional en la capital. "El representante de la Fundación Free, esta fundación de ultraderecha contratada por la Intendencia Departamental de Durazno en este periodo, el representante, quien firma el contrato, es asesor del edil Gómez".

El diputado recordó que el nombre del edil Gómez quedó involucrado en el reciente escándalo político por las vinculaciones de uno de sus asesores con una red de narcotraficantes, aunque aclaró que "con esto no queremos decir que el firmante del contrato de la Fundación Free tenga vínculos con el narcotráfico", ya que "sería un disparate asegurar eso".

Sin embargo, para el representante del Frente Amplio, la situación expone un entramado de relaciones partidarias que contraviene los compromisos asumidos a nivel departamental. "Lo que sí estamos diciendo es que su vinculación [de Correa] con el edil Gómez de la Junta Departamental de Montevideo es una prueba más de las vinculaciones que tiene esta fundación con el Partido Nacional, del cual además es integrante el Intendente Durazno".

"Todo aquello que criticamos en el periodo pasado, los vínculos de la Fundación a ganar con el Partido Nacional, volvemos a verlo en esta administración, cuando el Intendente en campaña había prometido de que no iba a cometer el mismo error", cuestionó el legislador.

Licandro descartó que la decisión responda a un descuido administrativo y la definió como una posición explícita de la comuna, al tiempo que identificó a la conducción principal de la entidad. "Nos parece que no es un error, sino que es una actitud política que está dirigida justamente a favorecer a una fundación que está vinculada a la ultraderecha. Su presidente es el ex diputado Pablo Viana", sostuvo.

"Para nosotros no caben dudas de que hay una vinculación política, además de todo lo que tiene que ver con lo ético y con lo legal", agregó.

Aumento de la plantilla: "Un verdadero escándalo"

El análisis del legislador comunal se extendió al volumen de contrataciones y al marco legal vigente. Licandro enmarcó la licitación en un intento por esquivar las regulaciones aprobadas en el Poder Legislativo para el ingreso de personal a los gobiernos departamentales. "Y esto, además, hay que circuncribirlo todo, en lo que es una maniobra clarísima de evadir la ley 20.451, la ley que con la anuencia incluso el Congreso Intendente se votó en el Parlamento en diciembre, que establecía los ingresos a las intendencias por concurso y por sorteo, salvo una cuota de un 4% que fue una concesión que se le hizo al Partido Nacional", detalló.

Para fundamentar su postura, expuso datos sobre el incremento en la cantidad de funcionarios comunales durante el último periodo de gestión. "Hoy la Intendencia de Durazno anda alrededor de los 1.400 trabajadores. Cuando asume esta administración tenían 1.078", argumentó. "Esto obviamente está muy por encima de los márgenes que plantea la ley 20.451, pero además, en este llamado a licitación para la contratación de recursos humanos, habla de hasta 200 personas que podrían estar contratando. Por lo tanto, por ese lado también es un verdadero escándalo".