En el documento enviado por el TCR a la junta, al que tuvo acceso Caras y Caretas Portal, aparecen los datos de la intendencia y los del tribunal para comparar mes a mes.
Datos de la IDR
Diciembre de 2020: 0
Enero de 2021: 106.000
Febrero de 2021: 183.900
Marzo de 2021: 183.900
Abril de 2021: 144.220
Datos del TCR
Diciembre de 2020: 287.844
Enero de 2021: 244.169
Febrero de 2021: 313.800
Marzo de 2021: 438.271
Abril de 2021: 439.845
Todos los meses se registra una diferencia en los montos. Lo declarado por Umpiérrez, según se registra en los documentos de la JDR y del TCR, es menor en cada caso al menos 100.000 pesos.
«La respuesta al pedido de informes es absolutamente falsa», sentencian en el comunicado. Y recuerdan que la «violación [de la obligación de respuesta al pedido de informes de la junta] está prevista en el art. 93 de la Constitución como causal para la intervención del Senado como órgano que juzgue la conducta de las autoridades allí mencionadas y al Intendente por remisión del art. 296 de la Constitución».
Califican la entrega de información falsa como un «menosprecio a los roles constitucionales que caben a los ediles», «actitud de poco apego a la institucionalidad» y un «socavamiento a la credibilidad de la democracia». Además, «de lo grave que resulta el ocultamiento y la tergiversación sobre dineros públicos a la población en general».
Documento del TCR
En la contestación al oficio comenzado por el edil Silva Más, el TCR aseguró que los gastos de la intendencia en publicidad tuvieron observaciones por causales del TOCAF y las leyes relativas a los monotributos.
Señalan a la junta que, a partir de este oficio, se debe dar «estricto cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 273 numeral 4 de la Constitución», que establece: «Requerir la intervención del Tribunal de Cuentas para informarse
sobre cuestiones relativas a la Hacienda o a la Administración Departamental. El requerimiento deberá formularse siempre que el pedido obtenga un tercio de votos del total de componentes de la Junta».
