ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

Secretario de la AIAF sobre resolución de FIFA: "Se empaña el Mundial por esto"

Horacio González Mullin explicó que el artículo utilizado por la Comisión Disciplinaria "no se ajusta" y "no tiene asidero" al caso de Balogun.

El escándalo en torno a la situación referida al futbolista de Estados Unidos, Folarin Balogun, despertó muchas voces molestas con la decisión de la FIFA de aceptar el pedido de Donald Trump. En el programa Tarde de Fútbol, el abogado Horacio González Mullin explicó detalles sobre este caso.

El Secretario del Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Abogados del Fútbol (AIAF), reveló que a los integrantes de este grupo "nos llamó la atención" la resolución de la FIFA de levantar la sanción. Remarcó que la AIAF se reúne "todos los años" con la FIFA para "mejorar los reglamentos".

Respecto a la expulsión del futbolista de Estados Unidos, que fue avalada por el VAR, puntualizó que la misma genera una suspensión automática de cara al siguiente encuentro, algo que está escrito en el reglamento del Mundial, motivo por el cuál les "llamó la atención" el levantamiento de la misma.

"Es una tontería que la FIFA se meta en esta situación por una expulsión de una fecha que debería cumplirse de manera automática", sostuvo. "Se empaña todo el mundial, que a nivel de fútbol es muy bueno. Es una pena que se enchastre por esto", agregó.

La Comisión Disciplinara e injerencia de los estados en la FIFA

González Mullin detalló en Tarde de Fútbol, que la Comisión Disciplinaria se basó en el artículo 27 el cuál "les permite suspender de forma parcial o total una sanción". Sin embargo, a su entender, este articulado "no se ajusta" y "no tiene asidero" al caso de Balegun porque el mismo se utiliza para "sanciones de largo plazo y no para suspensiones automáticas".

El abogado también fue consultado sobre si hubo una interferencia de Estados Unidos en la FIFA para revertir la sanción, algo que podría implicar la exclusión y sanción a la federación.

Pese a que "la FIFA prohíbe la injerencia de los estados en el fútbol", si hay un pedido por parte de un estado, "lo lógico es que se niegue el pedido por lo que no existe la injerencia". Sin embargo, aclaró que en caso de que un pedido sea aceptado, "no es injerencia y no van a suspender a EEUU porque el responsable final es la FIFA".

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo