Esta iniciativa entiende a un hijo como “toda vida humana en etapa de gestación que cesa en sus funciones vitales antes del nacimiento, o bien todo ser humano en gestación que, antes de encontrarse completamente separado del vientre materno, muere y no ha sobrevivido a la separación un instante siquiera”.
El proyecto establece que la mutualista deberá cumplir con esta exigencia.
Argumentos
Los argumentos planteados por las legisladoras hace referencia al derecho humano fundamental «del duelo y la digna sepultura».
Entienden que la muerte puede ser producto de un aborto precoz, tarío o mortinato y que, en cualquiera de los casos, los progenitores tienen derecho a “ver y despedir a su hijo”.
La senadora Sanguinetti expresó mediante su cuenta de Twitter que «en nuestra cultura se tiende a infravalorar el dolor causado por la muerte de un bebé que no nació y se desautoriza su duelo por no ser considerada una pérdida real».
Por su parte, Asiaín también se pronunció sobre el proyecto en las redes sociales y opinó que apunta a reconocer «el derecho de los padres a dar sepultura a sus hijos nacidos sin vida» y que «no sean tratados como deshecho hospitalario».