ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Sindicales | SUTEL

Sutel rechaza licencia otorgada a cableoperadores por ley

Sutel rechaza lo votado en la jornada de ayer que otorga a cableoperadores licencia para vender servicios de internet
06 de octubre de 2022 - 10:37

El sindicato de telecomunicaciones (Sutel) expresó mediante comunicado a la opinión pública su rechazo a lo aprobado en el senado en el marco de la discusión por el proyecto de ley de Rendición de Cuentas, donde realizó un cambio en el artículo 56 de la Ley de Medios, por medio del cual las empresas de televisión para abonados (cableoperadoras) tendrán derecho a solicitar licencias para prestar servicios de banda ancha y acceso a internet.

segui leyendo

Aprobaron que Cableoperadoras "puedan solicitar" licencias para vender internet

El comunicado expresa el "rechazo a estos cambios legislativos, parciales y a medida de unos pocos y que afectan el patrimonio y soberanía nacional de todos. Cuestionamos todo cambio normativo de dudosa constitucionalidad y contrario a preceptos legales consagrados en nuestro Derecho. Condenamos cualquier medida que afecte a Antel, empresa pública y estatal, que implique la entrega de toda la inversión realizada en despliegue de tecnología, y ceder la línea de negocio de datos fijos y acceso a internet a sus competidores. Nuestro repudio a medidas que, junto a ésta, viene llevando adelante el Gobierno, para favorecer a los dueños de los grandes medios de comunicación, que implican cerca de USD 23.000.000 en acuerdos con canales y publicidad, exoneraciones por uso de pago de espectro".

Sutel entiende: "Que se legisle atendiendo intereses de unos pocos, en detrimento de todos, dejando de lado preceptos constitucionales que establecen que se debe legislar para contemplar el interés general de todos los habitantes de nuestro país. Que se desconozca la voluntad popular expresada en las urnas en 1992, en la recolección de firmas contra los artículos 612 y 613, en defensa de Antel, pública y estatal ejemplo en el mundo; en definitiva, en defensa de nuestro patrimonio y soberanía nacional. Que se afecte nuestro patrimonio para pagar favores de campañas políticas y asegurar la hegemonía de los grandes medios de comunicación para imponer un proyecto de país dependiente, conservador, concentrador y excluyente".

El comunicado termina expresando que "Defender Antel hoy es defender la soberanía nacional en el acceso a la sociedad del conocimiento. Sólo si defendemos este presente vamos a poder construir futuro."

Temas

Notas Relacionadas

Aprobaron que Cableoperadoras "puedan solicitar" licencias para vender internet

Ocuparon la planta de Ancap en Paysandú en rechazo a cierre de industria cementera

Diálogo Social: sin debate sobre financiación "no se puede hablar de un acuerdo de carácter general"

Más Leídas

Seguí Leyendo

BPS confirmó el calendario de pagos para pasivos y activos del mes de mayo

La pista Garzón: ¿Qué relación hay entre los abogados presuntamente asesinados y el caso Minetti?

Caso Minetti: escándalo internacional entre Italia y Uruguay involucra a Interpol

Brasil: Niña de 15 años asesinada a golpes y puñaladas; un crimen planificado por un año

Desestimaron pedido de Gonzalo Moratorio para acceder a fármacos de alto costo