ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Sociedad | Moratorio

Justicia ordenó al MSP suministrar fármaco de alto costo a Moratorio en 24 horas

Un fallo por amparo consideró ilegítima la negativa del MSP y dispuso suministrar el tratamiento indicado para el cáncer cerebral que padece Moratorio.

04 de mayo de 2026 - 14:30

La Justicia hizo lugar a la acción de amparo presentada por el científico uruguayo Gonzalo Moratorio y dispuso que el Ministerio de Salud Pública (MSP) le proporcione en un plazo de 24 horas la medicación de alto costo que requiere para tratar el cáncer cerebral agresivo que le fue diagnosticado en 2025.

segui leyendo

Desestimaron pedido de Gonzalo Moratorio para acceder a fármacos de alto costo

El fallo, emitido este lunes, concluyó que la negativa de la cartera constituye una “ilegitimidad manifiesta”, al considerar que vulnera derechos esenciales como la salud y la vida del paciente.

Luego de haber transitado sin éxito los tratamientos convencionales, su equipo médico recomendó como única opción la inmunoterapia con los fármacos Nivolumab y Relatlimab que se comercializan con la marca Opdualag, cuya provisión ahora deberá garantizar el MSP. Cada dosis tendría un costo de US$ 30.000.

De acuerdo a lo consignado en el expediente, el científico había logrado acceder a algunas dosis a través de colectas, lo que permitió una estabilización de la enfermedad. Sin embargo, el elevado costo del tratamiento hacía inviable su continuidad por cuenta propia.

La negativa del MSP

El MSP y el Fondo Nacional de Recursos (FNR) habían denegado el acceso al medicamento, entre otros motivos, por no estar habilitado para su comercialización en Uruguay. No obstante, la jueza Lucía Granucci entendió que ese argumento no puede prevalecer frente a derechos de rango constitucional.

El médico tratante advirtió que la interrupción de la terapia podría reducir la expectativa de vida del paciente a pocos meses, mientras que su continuidad permitiría sostener el control del cuadro clínico.

La sentencia establece que el ministerio deberá suministrar el tratamiento conforme a la indicación médica y prevé sanciones económicas en caso de incumplimiento.

Temas

Notas Relacionadas

Desestimaron pedido de Gonzalo Moratorio para acceder a fármacos de alto costo

Wylder Tayler: Marcos Israel "debería considerar bien su situación" ante la INDDHH

¿Por qué se están robando las estatuas de bronce en Montevideo?

Más Leídas

Seguí Leyendo

Orlando Petinatti se burló de la vestimenta de Carlos Negro en el acto del 1º de Mayo

¿El enemigo está adentro? El Partido Nacional y el deporte de culparse en público

Abdala se refirió a la visita de Orsi a portaviones de EEUU: "penosa y decepcionante"

Washington Abdala fulminó al gobierno, criticó al Mides y dijo que "los zombis siguen poblando las ciudades"

Inestabilidad, lluvias y giro térmico: el tiempo en Uruguay marca un cambio de escenario en los próximos días