4. Reaparece la especulación sobre el reemplazo de Bolsonaro por el vicepresidente Hamilton Mourão, pero es una operación muy arriesgada. La situación de Bolsonaro y sus hijos es tan frágil que saben que si deja el gobierno, todos corren el riesgo de ser arrestados y condenados. (Bolsonaaro se da cuenta de que incluso Temer, que hizo todo lo que la derecha quería, en algún momento fue arrestado). Pero sería la mejor solución para la derecha (empresarios, medios de comunicación, Poder Judicial). El proceso de anulación de la lista elegida en 2018 está en marcha en el Judiciario, que aparentemente tendría pocas posibilidades de prosperar. Pero da la impresión de que la derecha no tiene un liderazgo centralizado, como lo hizo en las campañas electorales contra el PT, con el bloque de los principales propietarios de los medios funcionando como una especie de liderazgo de partido de derecha. Hay un núcleo empresarial, militar y de partidos que sostiene a Bolsonaro. Los medios de comunicación se oponen francamente a él, pero no a su política económica. El STF encontró un espacio para sí mismo, poniendo límites a las más grandes arbitrariedades de Bolsonaro y apareciendo como si fuera el defensor del Estado de derecho y la misma democracia (después de haber sido fundamental en la ruptura de la democracia y en la victoria de Bolsonaro). La capacidad de gobernar de Bolsonaro está restringida, con un gran número de iniciativas bloqueadas. Pero nada que obstaculice el funcionamiento de la política económica de Paulo Guedes. Tampoco la distribución de posiciones a los militares y al Centrão.
5-El principal problema para la izquierda es que las contradicciones en el campo de la derecha ocupan el centro de la política nacional, dejando a la izquierda como protagonista secundaria, presionada para tomar una posición entre los polos de la derecha. Por supuesto, su horizonte es “Fuera Bolsonaro”, pero hay sectores de la derecha que también apoyan el impeachment. La izquierda se diferencia porque está en contra también de la política neoliberal y, además, del “Fuera Bolsonaro”, también fuera el vice Mourão y Paulo Guedes. Pero el objetivo inmediato es sacar a Bolsonaro porque es responsable de las tres crisis que sufre el país: salud pública, económica y social y política. Con él, Brasil no puede hacer nada y las personas sufren mucho más por el virus, la recesión y el desempleo.
6-El mayor obstáculo para “Fuera Bolsonaro” es que no paga el precio ni de la pandemia ni de la recesión. Su discurso culpa a otros, como siempre lo hace. Su cansancio, debido a la investigación, se debe a las crisis políticas que genera, luchando con todos, por las acciones de sus hijos, por la falta de tranquilidad para el país, cansado de los conflictos. Para crear un clima nacional de no tolerar más a Bolsonaro, es necesario hacer que parezca culpable de la muerte de cada brasileño por minuto todos los días, de la depresión económica y la precariedad del trabajo, que ya llega a la mitad de la población. Los otros obstáculos -falta de 2/3 en el Congreso, obstáculos legales y otros- pueden superarse si se puede crear un clima nacional contra Bolsonaro, hacerlo culpable, frente a la gran mayoría de la población, por los males que vive Brasil, por el peor momento que ha vivido el país. Hasta que “Fuera Bolsonaro” sea una realidad para la gran mayoría de las personas.
7-Es posible que suceda como con Collor: Bolsonaro es derrocado, pero la política económica no puede ser derrocada. Pero será una victoria para la democracia, para el pueblo, para Brasil, lo que dará más confianza al movimiento popular para las luchas futuras. Pero eso se puede discutir más adelante.
