ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Política

Opositores al referéndum viralizaron error de imprenta en papeletas

Muchas papeletas refieren a la Ley 17224 («Aprobación de la convención sobre extradición entre Uruguay y Francia»)  y no a Ley 1724 que es la correspondiente a la LUC. Este error ya había sido comunicado a la Corte Electoral por parte de la propia Comisión Pro Referendum y se descartó su relevancia.
09 de julio de 2021 - 11:14

Luego de la entrega de firmas para derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración por parte de la Comisión Pro Referéndum, opositores al referéndum compartieron en Twitter  publicaciones sobre un error de imprenta en las papeletas.

segui leyendo

Montevideo acelera transformación ambiental con menos contenedores y más reciclaje

Las publicaciones advertían que la papeleta refería a la Ley 17224 («Aprobación de la convención sobre extradición entre Uruguay y Francia»)  y no a Ley 17244 que sería la correspondiente a la LUC.

Esta situación generó la preocupación de muchas personas que se preguntaban si las papeletas serían anuladas.

Estas dudas se saldaron esta mañana luego de que Radio Sarandí le realizó una entrevista al abogado José Korzeniak, quien recordó que este error ya había sido comunicado a la Corte Electoral por la Comisión Pro Referéndum.

En tal sentido, el profesional aseguró que el error «no tiene ninguna relevancia y ya fue laudado por la Corte Electora hace mucho tiempo».

Además, agregó que la Corte Electoral no había notado el error de imprenta hasta que la propia Comisión Pro Referéndum se lo comunicó.

Sobre cómo continua el proceso hacía la consulta popular, Korzeniak explicó que la Corte Electoral tiene un plazo de 150 días para contabilizar y validar las firmas recibidas.

Si se validan más del 25% del padrón electoral, se abre un plazo de 120 días hábiles para convocar la votación.

Notas Relacionadas

Montevideo acelera transformación ambiental con menos contenedores y más reciclaje

Volvió la bancada bicameral femenina: Obaldía contó qué acordaron las legisladoras

"No movimos la aguja en diez años": Saavedra defendió el acuerdo de INISA con Defensa

Más Leídas

Seguí Leyendo

Nacional sale al mercado y ya tiene un nombre para incorporar en el arco

Jubilados y pensionistas podrán acceder a una experiencia gratuita organizada por el BPS y la IM

"Así no se puede seguir trabajando": INAU cerró Tribal y cambió su modelo de atención

La camioneta y una opinión con información limitada

Bettiana Díaz denunció en vivo violencia política de periodista mientras era entrevistada