Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
A menos de dos semanas para el referéndum, la campaña se «calienta». Los impulsores del Sí y del No recorren el país tratando de convencer a la ciudadanía, pero lo que está claro es que hay un gran desequilibrio mediático en los últimos tiempos.
En los últimos días durante la presentación del Observatorio de Medios del Uruguay, en la sede de la Facultad de Información y Comunicación de la Universidad de la República, se divulgó un trabajo de análisis de las notas periodísticas sobre el referéndum para anular 135 artículos de la ley de urgente consideración (LUC). Entre las conclusiones del trabajo figura que “el tratamiento mediático de los portales informativos no privilegió la información sobre los contenidos de la LUC” y que “se observa un desequilibrio entre el No y el Sí, sobre todo en la recta final de la campaña”.
Esta investigación, realizada por estudiantes y docentes de la facultad, analizó publicaciones de cinco portales informativos: El País, la diaria, El Observador, Montevideo Portal y Subrayado; los tres primeros por pertenecer a los diarios de mayor alcance nacional, el cuarto por ser un medio nativo digital y el último por ser el sitio web de informativos que se actualiza con mayor frecuencia.
Para el análisis se seleccionaron muestras de dos períodos: “la primera quincena de diciembre, cuando se produjo la validación de las firmas para convocar a referéndum, y la primera quincena de febrero, cuando se lanzaron la mayoría de las campañas del No y del Sí”. Sobre la cobertura en diciembre el estudio concluyó que, “en términos de equilibrio en materia de protagonistas”, hubo “un sesgo en favor del Sí”. Mientras tanto, en febrero la cobertura “fue desequilibrada en favor del No”, con una diferencia más pronunciada que la primera.
“En diciembre, en el 46% de las noticias todos los protagonistas o la mayoría estaban a favor de derogar la LUC, frente a 38% de las noticias cuyos protagonistas estaban en su totalidad o en su mayoría a favor de mantener la norma. En cambio, en febrero, los porcentajes se invierten y las distancias se ensanchan: el 60% de las noticias tienen como protagonistas en su totalidad o en su mayoría a actores del No, mientras el 17% son protagonizadas en su mayoría o en su totalidad por actores del Sí”, explica el informe.
También se analizó la cobertura en los informativos de la televisión abierta privada, que son Telemundo, Subrayado y Telenoche, en la segunda quincena de febrero. “La campaña del No tuvo casi el doble de minutos de cobertura que la campaña del Sí”, concluye el informe, que señala que hubo en ese período en total 95 minutos y 57 segundos para el No y 50 minutos y 37 segundos para el Sí.
