Debate: para Bergara la LUC no soluciona las urgencias de la gente

En materia de educación el nacionalista Penadés sostuvo: «Venimos de 15 años en los que no tenemos problema de reconocer que hubo una sustantiva mejora presupuestal, pero también tenemos que reconocer que son la época en la que se han obtenido los peores resultados. El gobierno creyó y cree en la importancia de que en la LUC se contemplaran todos los artículos que permitieran un cambio paulatino de un modelo educativo que no dio resultado».

Para Penadés “derogar los artículos vinculados a la educación es dar un paso atrás”, y bagregó que la LUC “no está pensada en contra de los docentes, por el contrario, contamos con los docentes. Pero cada cosa en su lugar».

Bergara retrucó diciendo que “para mejorar la educación hay que contar con los docentes y no ir en contra de la participación docente. Si se eliminan los consejos que se caracterizan por la participación docente está claro que se vea esa participación como un problema. Pensemos juntos políticas de largo plazo, no con la miopía fiscal de cortar recursos».

Destacó que hay una “ausencia de un proyecto de educación. Hablan de un proyecto moderno que no estamos viendo”.

Desalojo express: una crueldad

Seguidamente el debate se centró en el tema vivienda. En ese ítem Bergara recordó que “el gobierno prometió solucionar el tema de la vivienda y terminar con los asentamientos, y si es como dice el senador Penadés que la LUC iba a reflejar las promesas electorales, deberíamos encontrar algo sobre el tema de eliminar los asentamientos. Sin embargo, en los artículos de la LUC, ninguno refiere a eliminar los asentamientos».

«El desalojo exprés, es cruel, despiadado. No soluciona problemas, va a generar situaciones dolorosas para muchas familias. La alternativa para este tema iba por otro lado: fortalezcamos los fondos de garantía y los mecanismos de garantía de alquiler, es lo que le va a servir al inquilino y es lo que más le sirve al propietario», sentenció.

Crisis de seguridad

Finalmente Bergara y Penadés debatieron sobre seguridad. Para el nacionalista «la derogación de los artículos que pretenden derogarse atentaría esencialmente contra la labor de la Policía. Por supuesto que no todo está bien, pero todo sí está muchísimo mejor que hace un tiempo atrás. Se han logrado reducciones en hurtos, homicidios, rapiñas, violencia doméstica, abigeato».

Para el senador frenteamplista «la crisis de seguridad en el país viene acumulada hace décadas (…) y también sucedió en los gobiernos del FA. Es un problema estructural». Ahora el gobierno nos quiere convencer que la baja de delitos es a causa de la LUC y eso no es así».

Sostuvo que los delitos «empezaron a bajar en marzo de 2020, cuando empieza a operar la pandemia en el país. En marzo del 2020 ni siquiera estaba el proyecto de LUC en el Parlamento».

«No creemos, como dijo el ministro Heber, que ya la situación poco menos que ya está resuelta, que ya podemos poco menos que salir a la calle con la cartera y sin miedo. No nos parece que esa visión triunfalista sea un buen consejero. No vivimos en un país mucho más seguro, ni menos violento y la gente lo sabe», sentenció.

Los moderadores fueron el periodista Fernando Marrero, de Libertad, junto a la periodista Evelyn Díaz de Canelones Capital Tv del Cable Canelones Digital. La organización, así como en el primer debate, está a cargo de la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA), junto a Radio Universal.