Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
Un eventual acuerdo de paz entre EEUU e Irán es visto por los especialistas como una dura derrota estratégica para los intereses de Israel.
Expertos en Oriente Medio señalan que Israel ve con "profunda preocupación" el acercamiento de Washington con Teherán y advierten sobre el uso de la presión interna a través del "lobby" en EE. UU.
Ante las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán para alcanzar un memorando de entendimiento, analistas internacionales advierten que el Gobierno de Israel, al quedar al margen del proceso, muestra un descontento creciente que podría traducirse en intentos de boicot contra las gestiones del presidente estadounidense Donald Trump.
Tras trascender una tensa conversación telefónica entre Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en la que fuentes cercanas informaron que este último mostró una profunda irritación con el marco de negociación planteado, crecen los interrogantes sobre la capacidad de Tel Aviv para frenar los avances diplomáticos en la región.
Diferentes analistas coinciden en que un acuerdo definitivo entre Washington y Teherán implicaría una derrota geopolítica para el actual gobierno israelí, debido al alivio de sanciones que esto conllevaría para la República Islámica.
"Israel no está interesado en una solución pacífica. Su objetivo es establecer control sobre la región y eliminar cualquier perspectiva de otorgar derechos políticos a los palestinos", afirmó Yakov Rabkin, profesor emérito de Historia de la Universidad de Montreal, en declaraciones a RT.
Por su parte, Trita Parsi, vicepresidente del Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable, ratificó que un levantamiento sustancial o total de las sanciones a Irán constituiría "una derrota estratégica devastadora para Tel Aviv".
De acuerdo con Murad Sadygzade, presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio de Moscú, mantener la inestabilidad en la región responde también a una estrategia interna de supervivencia política para el primer ministro israelí. La extensión del discurso de movilización nacional le ha permitido retrasar la presión de la oposición y posponer adelantos electorales.
Sin embargo, Rabkin matiza la efectividad de esta agenda, argumentando que los objetivos militares declarados no han sido alcanzados de forma concluyente y que, por el contrario, las campañas militares han socavado drásticamente el apoyo a Israel en diversos países occidentales.
Los expertos descartan una confrontación directa y abierta de las autoridades israelíes contra Donald Trump, debido a la alta popularidad del mandatario estadounidense dentro de la sociedad israelí. En su lugar, se apunta a que Tel Aviv buscará torpedear el acuerdo por vías indirectas, utilizando su red de influencia en el Congreso estadounidense.
Organizaciones de presión como el AIPAC ya han comenzado a amplificar las críticas de senadores republicanos de perfil duro, como Ted Cruz y Lindsey Graham, quienes han calificado públicamente las concesiones a Irán como un "error desastroso". Según concluyen los analistas, un recrudecimiento de las acciones militares israelíes contra objetivos regionales clave, como el Líbano, podría presentarse como el mecanismo definitivo para descarrilar las mesas de diálogo.
(Con información de RT)