Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política FA | OSE | agua

Se podrían "determinar responsabilidades"

¿Cuáles fueron las preguntas principales del FA en la interpelación por el agua?

El FA en la interpelación por la crisis hídrica cuestionó la gestión de recursos por parte de OSE y las medidas tomadas por MSP y Ambiente

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

A instancias del Frente Amplio (FA), el Senado comenzó la interpelación este miércoles a los ministros de Ambiente, Robert Bouvier, y Salud Pública, Karina Rando, por la emergencia hídrica y las medidas que han tomado las autoridades vinculadas al abastecimiento de agua a la población.

Quien lleva a cabo la interpelación en representación de los cuestionamientos de la fuerza política en conjunto es el senador frenteamplista Enrique Rubio, quien adelantó que la exposición tiene como objetivo llegar a "intercambiar sobre el plan de contingencia", "determinar responsabilidades" correspondientes si las hubiera y obtener más información de la situación de la crisis hídrica.

En general, las cerca de 30 preguntas se centran en el proceso vinculado a la planta de Casupá, por qué de su detención; la pertinencia del proyecto Neptuno; la influencia de posibles restricciones presupuestales y las medidas adoptadas para el cuidado de la salud de la población. Las mismas se plantearon en partes casi iguales en las dirigidas al ministro de Ambiente, a la ministra de Salud Pública y a la delegación de OSE que acompañó a las autoridades.

Preguntas al Directorio de OSE:

  • ¿Desde cuándo OSE advirtió que el agotamiento del agua de Paso Severino era una posibilidad? Según esa previsión ¿En qué fecha ocurriría y en qué escenarios?

  • ¿Qué protocolo o resoluciones adoptó frente a esas previsiones tanto operativas como presupuestales? ¿En esos protocolos o resoluciones OSE necesitaba fondos extras?

  • ¿Por qué en el mes de febrero se afirmó que la crisis estaba controlada? ¿Se comparte que esa comunicación generó una distensión de la población que implicaba que no había que cuidar el consumo de agua?

  • ¿OSE solicitó informes previos al MSP sobre las consecuencias sobre la salud pública del aumento de los parámetros del agua? ¿Y a otros organismos? ¿Tuvo respuesta? ¿Cuál? ¿Recibió OSE informes de URSEA referidos a la calidad del agua?

  • ¿Con base en qué informes técnicos, considerando la realidad que daba cuenta de la gran sequía que atravesaba el país, OSE priorizó el Proyecto Neptuno sobre el Proyecto Casupá?

  • El SINAE se despliega habitualmente en incendios, inundaciones, etcétera, ¿por qué no ha actuado en la grave situación actual?

  • ¿OSE solicitó fondos extras para enfrentar la presente crisis ? ¿Cuánto? En caso negativo, ¿Cuáles fueron los motivos?

Al Ministerio de Ambiente:

  • ¿En base a qué informes técnicos se decidió detener Proyecto Casupá y comenzar a analizar otras propuestas de iniciativa privada? -y preguntas vinculadas a qué se consideró en dicho informe-

  • ¿Se planteó el escenario actual de desabastecimiento y que la opción del Proyecto Neptuno (con cambios relevantes en su diseño) puede ser complementaria a Casupá? - Así como también sí se consideraron los riesgos -

  • ¿Se tuvo en cuenta que es menor el riesgo de depender solo de una fuente que no contar con ella por largo tiempo?

  • ¿Para la toma de decisiones con relación a la política pública sobre aguas, priorizando el Proyecto Neptuno, se tuvieron en cuenta los Informes de INUMET?

  • ¿En la definición de políticas sobre Aguas, influyeron restricciones presupuestales dispuestas por OPP y el Ministerio de Economía y Finanzas ? ¿El Poder Ejecutivo renovará el financiamiento con CAF para la construcción del Proyecto Casupá?

  • ¿Cuál es la situación ambiental de la Cuenca del Santa Lucía y cuál es el grado de cumplimiento de las medidas adoptadas en gobiernos anteriores y en el actual?

  • ¿Cómo ha manejado el Ministerio de Ambiente la situación actual de la crisis hídrica en el país y cuál ha sido su papel en la toma de decisiones para esta situación?

A la ministra de Salud Pública, Karina Rando:

  • Con relación a la comunicación pública del MSP, ¿Cuáles fueron las razones de que la misma haya sido cambiante? Por ejemplo, se realizan advertencias a todos los hipertensos y luego se relativizan

  • ¿En cuánto tiempo de consumo de agua en las condiciones actuales se vería afectada la salud pública?

  • ¿Qué medidas de contingencia ha definido el Ministerio para atender a la población más vulnerable con relación al consumo de agua en las actuales condiciones?

  • ¿Cuál es la estrategia actual para restaurar la confianza de la población en el suministro de agua potable y cómo se está abordando el problema de la comunicación efectiva y transparente con el público?

Temas

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO