Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política senador | Impuesto | exoneraciones

que pague más el que tiene más

Grabar a los ricos: para el senador Gustavo Gónzalez se puede hacer sin nuevo impuesto

La polémica en torno a gravar a los más ricos continúa y en esta el senador Gustavo González precisó que no sería necesario un nuevo impuesto para realizarlo.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Para el senador frenteamplista Gustavo González se hace necesario gravar a quienes acumulan más riquezas pero no sería necesario crear un impuesto, por el contrario estima que algunas modificaciones al Impuesto al Patrimonio y la reformulación de las exoneraciones fiscales pueden llevar a cumplir con ese objetivo.

González dijo a Caras y Caretas que comenzó a interesarse por el tema tras escuchar el planteo del Pit-Cnt el pasado Primero de Mayo. Recordó que tras asesorarse concluyó que "frente a la actual situación política y económica del país es importante como legislador tengo que presentar distintos instrumentos".

Señaló que le parece correcto el planteo del ministro de Economía, Gabriel Oddone, de atraer inversiones. "¿Y si no vienen inversiones?", se preguntó. "¿Cómo vamos a hacer para cumplir con las promesas electorales? Me pereció que puede ser un tema muy importante, primero porque se discute de una vez por todas del capital en este país, de la gente del poder real".

G20 estudia impuesto

Por ese camino, agregó, "descubrí algunos elementos como, por ejemplo, que los depósitos en el exterior alcanzan los 62.000 millones de dólares y unas 25.000 personas acumulan el 40% de la riqueza nacional. Descubrí que hay entre 17 y 20.000 personas que tienen en su patrimonio un millón de dólares o más. Ese es el uno por ciento".

"Me puse, además, a hurgar en que anda el mundo y el mundo anda discutiendo el impuesto a los ricos", subrayó seguidamente. "Esto es clave", sentenció y recordó que en la reunión del G20 de noviembre de 2024 se discutió este tema.

"Lo segundo, se está usando mucho las palabras de Oddone y del presidente de la República" para justificar el rechazo al impuesto. En ese sentido destacó que el ministro, "como es lógico", tuvo distintos enfoques de acuerdo a las entrevistas. "Antes de las elecciones nacionales dijo que le parecía muy aventurero decir que no iba a haber impuestos por la razón de hay que ver la situación del país. Y estoy totalmente de acuerdo. Luego dijo sobre la propuesta del Pit-Cnt que había que estudiar la solvencia del tema. Eso no quiere decir que no este de acuerdo. El presidente dijo que le parecía que era un acto de sensibilidad importante lo planteado por la central obrera pero que el había prometido que no poner nuevos impuestos".

Sin embargo, "he visto que no es necesario poner un nuevo impuesto. Hay que regularizar el Impuesto al Patrimonio y se podría hacer una modificación para este 1%. Creo que además hay que estudiar, por ejemplo, un impuesto absolutamente regresivo e injusto como el IVA".

Transferencias al capital

Destacó que la transferencia del trabajo al capital en el último periodo fue de 4.532 millones de dólares y las exoneraciones al capital pasaron de 643 millones a 1.186 millones de dólares. "Y las exoneraciones al impuesto del patrimonio de 622 millones a 1.137 millones de dólares", agregó.

Para González el Frente Amplio "tiene una gran responsabilidad y es cumplir las promesas realizadas". Al problema de la pobreza infantil o de los 25 mil pesistas, "se agrega que recibimos un país que tuvo que salir al salvataje del Casmu, de la Caja Profesional, a pagar deuda del ferrocarril y tiene 960 millones de dólares que ya fueron adelantados. Frente a esa situación creo que esta propuesta, u otras, pueden ser muy saludables. Hay que estudiar la tributación en el país".

Dejá tu comentario