ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Política | Biblioteca Nacional

"Pedido de explicaciones": cierre de la Biblioteca Nacional también generó críticas

El cierre temporal de la Biblioteca Nacional por problemas edilicios generó críticas y un pedido de explicaciones en el Parlamento al MEC y su directora.

27 de mayo de 2025 - 11:20

El gobierno anunció el cierre de la Biblioteca Nacional "hasta nuevo aviso" y alegó problemas de infraestructura y falta de personal. La medida, comunicada este 26 de mayo —en coincidencia con el Día Nacional del Libro y el aniversario 209 de la institución—, generó preocupación pero también fue motivo de críticas.

segui leyendo

Empleo, despidos y jornada: las alertas del Pit-Cnt sobre la agenda laboral

El diputado del Partido Colorado Felipe Schipani solicitó la comparecencia urgente del ministro de Educación y Cultura, José Carlos Mahía, y de la directora de la Biblioteca Nacional, Rocío Schiappapietra, ante la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes.

En una carta dirigida al presidente de la comisión, Agustín Mazzini, Schipani cuestionó la oportunidad y el contenido del anuncio. “La fecha elegida resulta particularmente preocupante por su valor simbólico. No solo fue una decisión desafortunada, sino que pone en cuestión la sensibilidad institucional hacia nuestras bibliotecas públicas”, sostuvo.

El legislador también criticó los fundamentos expresados por la directora de la Biblioteca, quien mencionó una “crisis mundial de las bibliotecas” como parte del contexto del cierre. Para Schipani, este argumento “añade incertidumbre y genera más dudas que certezas”, y representa una decisión que “parece improvisada y carente de planificación”.

Ante esta situación, el diputado colorado solicitó que las autoridades comparezcan en el Parlamento para brindar explicaciones detalladas sobre los motivos del cierre, el plan de acción previsto, los plazos de reapertura, y las estrategias de preservación del acervo bibliográfico. También pidió conocer qué medidas se adoptarán para garantizar el acceso a los contenidos mientras se mantenga el cierre al público.

Desde el Ministerio de Educación y Cultura se informó que, si bien la atención general queda suspendida, se mantendrá un canal abierto para investigadores con agenda previa. No obstante, hasta el momento no se ha dado a conocer una fecha concreta para la reapertura del edificio ubicado en la avenida 18 de Julio, uno de los principales repositorios del patrimonio documental del país.

Temas

Notas Relacionadas

Empleo, despidos y jornada: las alertas del Pit-Cnt sobre la agenda laboral

Horas decisivas por el túnel de 18 de Julio: Bergara presenta informe que pidió Orsi

Ortuño defendió prospección petrolera y destacó las garantías ambientales

Más Leídas

Seguí Leyendo

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"

Intendencia de Montevideo prepara propuesta sin túnel y bajando el tiempo de los viajes

Otra puja silenciosa entre el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Economía

Lille Caruso: "No los voy a juzgar yo, los va a juzgar la historia"

Alejandro Sánchez y Gabriel Oddone abren intensos debates en la interna del Frente Amplio