El tratamiento de la ley urgente (LUC) en Senadores comenzó a evidenciar las primeras fisuras de la coalición multicolor que parece no compartir criterios en algunos de sus artículos.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Es el caso de algunas modificaciones planteadas para varias disposiciones del Código Civil que reavivaron un debate que pudo verse reflejado en las redes sociales. En Twitter, por ejemplo, el diputado Ope Pasquet hizo pública su sorpresa al encontrarse que algunas de esas modificaciones «aparecieron» en esta nueva versión. «Ni el Compromiso por el País, ni el primer borrador de la LUC contenía referencia alguna a modificaciones al Código Civil».
«Los artículos aparecieron sorpresivamente en la versión final de la ley, conocida en abril. Al Partido Colorado no se le avisó de esa novedad, ni se le explicó su fundamento, necesidad o conveniencia. Para los colorados, fue una completa sorpresa», escribió Pasquet.
Los artículos referidos al C. Civil aparecieron sorpresivamente en la versión final de la LUC, conocida en abril. Al P. Colorado no se le avisó de esa novedad, ni se le explicó su fundamento, necesidad o conveniencia. Para los colorados, fue una completa sorpresa.
— Ope Pasquet (@opepasquet) April 29, 2020
En otros mensajes de ese «hilo» de conversación iniciado por el legislador hace referencia a que «el Código Civil no es cualquier código. Es la pieza legislativa más importante, después de la Constitución».
A su entender, «no se puede modificar de apuro y sin consultar a los expertos». Aclaró que lo que se esta cuestionando es no es el contenido sino la actitud de hacerlo «por sorpresa, y en medio de una LUC de 500 artículos».
Pasquet explicó que, en un primer momento, su fuerza política decidió no votar estas resoluciones y que la Asociación de Escribanos del Uruguay (AEU) se contactó con las autoridades partidarias para hacerse cargo de la iniciativa de tales modificaciones las cuales argumentaron.
Finalmente, escribió que luego de recibir el asesoramiento debido y analizar se resolverá si votarlo o no.