En plena emergencia y cuando el Poder Ejecutivo hace uso de la Ley de Servicios Audiovisuales para difundir su campaña de prevención del coronaviris Covid-19, el gobierno enviará en breve al Parlamento el anteproyecto de una nueva ley de medios hecha a medida de los dueños de los medios.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
La iniciativa está compuesta por más de 80 artículos.
Gustavo Gómez, director del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia, advirtió que» significaría un retroceso de derechos en nuestro país, que fueron reconocidos a las audiencias y el publico en general».
«Se eliminan las campañas de bien publico gratuitas, como la del covid-19 o contra la violencia de genero o el dengue, para poner ejemplos», dijo.
Cuesta encontrar algo novedoso. Hay un recorte muy importante. Quedan los aspectos técnicos, de procedimiento»
Gómez habló sobre el tema con Montevideo Portal, y entre otras cosas dijo que “los partidos políticos volverán a depender de sus recursos para hacer campañas en televisión (esto es avalado por la Suprema Corte de Justicia). El partido más poderoso tendrá mas minutos, antes al tener todos un piso de minutos gratis podrían tener representación similar».
Dijo que en el proyecto se mantiene «una mención genérica del horario de protección apto para todo público, pero no se explica qué es lo que se cree apto para todo público y que no».
«La ley actual habla de imágenes de violencia y protege a la niñez. El gobierno mediante decreto podrá establecer qué significa que es algo apto para todo público», añadió.
Agregó que «aunque se mantiene, se reduce el derecho de las personas con discapacidad auditiva y visual sólo a programas informativos y no a otros programas de interés general como hasta ahora».
«Cuesta encontrar algo novedoso. Hay un recorte muy importante. Quedan los aspectos técnicos, de procedimiento», cuestionó.
Significaría un retroceso de derechos en nuestro país, que fueron reconocidos a las audiencias y el publico en general»
Para el especialista el proyecto “es anacrónico. Diez anos después de la crítica no se propone cómo regular los servicios nuevos (como Netflix). El articulo 1 de la ley anterior se mantiene ahora».
Los retrocesos se verifican por ejemplo, en que «para ver los partidos más importantes de la selección uruguaya de fútbol en casa, habría que volver a pagarles, porque ya no se reconocería el derecho a verlos -gratis- en TV abierta».
«Se extenderían los plazos de las licencias, eternizando la propiedad de los medios: las radios pasarían de 10 a 15 años mas otros 15 años de prórroga (antes eran 10). Igual en la televisión. Esto corre a partir de la aprobación de la ley, lo que supone una renovación automática gratuita», dijo el investigador.
Temas