“Bordaberry tendría que dar la cara”

En declaraciones al programa Desayunos Informales de Canal 12 Amado sostuvo que “eran vox populi las prácticas mafiosas de Sanabria. Bordaberry tendría que dar la cara”. Además contó como fue la entrada de Sanabria a Vamos Uruguay y su negativa a la incorporación, “puse mi negativa a que ingresara Sanabria a Vamos Uruguay y otros dirigentes connotados”. Para el diputado, “Pedro fue el que tuvo la oportunidad histórica de limpiar al partido”, y no lo hizo a pesar de tener la mayoría del mismo, “Él tenía el objetivo de cambiar al viejo partido, que se había tornado en una cantidad de cosas con vicios tras el ejercicio de Gobierno. El eslogan era aquello de una nueva forma de hacer política”, agregó Amado. Sentenció que hay que salir a dar la cara cuando aparecen en un partido político casos así, relacionados con dirigentes de primera línea de ese mismo partido, “No comparto la táctica que se aplica en estos casos, cuando un político connotado de un partido político tiene un problema”. Sobre si los dirigentes del Partido Colorado estaban al tanto de los manejos fraudulentos de Sanabria dijo que “en el partido eran vox populi, lo decía el propio Pedro, las sufría Germán Cardoso, las prácticas mafiosas de Francisco Sanabria. Dentro de Vamos Uruguay sentíamos como propio el ataque de Sanabria en Maldonado”. Al mismo tiempo relató que la elección de 2009 fue “salvaje” en Maldonado, pues debían “combatir a la mafia institucionalizada en el Partido Colorado”. Cuando el Partido necesitaba dinero, según Amado siempre recurrían a Sanabria o a Magurno, “eso no es nuevo”. Para con el líder del PC tuvo duras palabras, “Bordaberry se tendría que haber preocupado por no ensuciar al Partido Colorado”. El diputado vislumbra una pérdida de credibilidad del PC y lo relaciona naturalmente con una perdida de credibilidad de sus integrantes, sobre todo Bordaberry “Creo que es evidente que Pedro no es creíble”.