Convocada la conferencia de prensa luego que se conociera el pedido del fiscal Luis Pacheco de condenar a Raúl Sendic a 18 meses de prisión por los delitos de abusos de funciones y peculado, el abogado defensor Ignacio Durán señalo que es una opinión de una de las partes del proceso, y que con respecto al Fiscal Pacheco le reconoce su honestidad intelectual y descarta intencionalidad política en su actuación.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Anunció que apelaran el fallo judicial y el tema se dirimirá en el Tribunal de Apelaciones o en la Suprema corte de Justicia, ya que entiende la acusación es infundada y carece de respaldo probatorio, ni abuso de poder, ni acto arbitrario ni un perjuicio a la administración.
Gumer Pérez a su vez manifestó que en cuanto a los gastos de la Tarjeta corporativa, principal argumento del Fiscal Pacheco que sostiene que sus gastos no obedecen a estar relacionados con la gestión, el Tribunal de cuentas que controlaba los gastos de las tarjetas corporativas, nunca observó a Sendic.
El abogado Pérez agregó además que lo de Ancap es una causa política que se llevó a un estrado judicial. «En principio eran 27 hechos con apariencia delictiva, después terminaron en 12 delitos y ahora estamos discutiendo 2».
Agregó que todo esto estuvo enmarcado en un proceso político judicial ya que los denunciantes son integrantes del Partido nacional, el colorado, el Independiente y Unidad Popular; «no es un ciudadano común el que denuncia, la causa es política, buscaron pegar al gobierno de aquel momento».
La defensa responderá la acusación fiscal luego de la feria judicial y la jueza de la causa, Adriana Chamsarían tiene 90 días para expedirse.
Dejá tu comentario
Te puede interesar