Para las aquellas personas que tienen cáncer de mama la terapia de conservación del seno (BCT, por su sigla en inglés) tiene muchas veces resultados superiores a los de la mastectomía que consiste en retirar el seno por completo. Esta conclusión deriva del mayor estudio hecho hasta ahora sobre el tema, presentado en el Congreso Europeo de Cáncer de este año en el día de ayer, 30 de Enero. La terapia de conservación de la mama incluye una cirugía para retirar el tumor preservando el seno, conjunto a un tratamiento posterior de radioterapia. La investigación analizó datos de casi 130 mil pacientes con la enfermedad diagnosticados entre 1999 y 2012. El principal resultado del estudio explica que es mejor realizar la terapia que retirar por completo el seno en la mayoría de los casos en que los pacientes que tienen más de 50 años de edad y no se visualiza metástasis-estado en que las células tumorales invaden la corriente sanguínea y se alojan en otros órganos haciendo que el cáncer se disemine-que todavía no hayan atravesado por quimioterapia y tienen comorbilidad, término que se usa cuando se convive con dos o más enfermedades al mismo tiempo. En estas situaciones el índice de sobrevivencia del paciente diez años después de la terapia fue igual o más alto que en aquellos pacientes que se hicieron la mastectomía. -Aunque este estudio esté basado en datos retrospectivos y por lo tanto existan factores de confusión residual no pueden ser descartados completamente, creemos que esta información será fundamental para mejorar mucho los tratamientos de futuros pacientes con cáncer de mama y el proceso de toma de de ellos sobre el tratamiento que se considere mejor, especialmente aquellos pacientes con edad superior a los 50 años con comorbilidad-dice la autora principal del estudio, Sabine Siesling de la organización holandesa Comprehensive Cáncer y del departamento de oncología Quirúrgica del instituto de Cáncer Erasmus, en Rotterdam, Holanda. La investigadora resalta que los resultados de su trabajo no significan que la mastectomía sea una mala elección a descartar por completo, pero que existe otro tipo de tratamiento menos radical e invasivo, que puede ser tan bueno y todavía mejor para algunos perfiles de pacientes. -Personas para quienes la radioterapia no es adecuada o viable debido a circunstancias sociales tienen en la mastectomía una salida eficiente. Eso también sucede con pacientes para quien el riesgo de efectos colaterales tardíos de la radioterapia es elevado, o para aquellos que tienen la perspectiva de un mal resultado estético después de la terapia de conservación de la mama. En esos casos, una mastectomía puede ser todavía la mejor opción de todas-destaca la holandesa Sabine-Lo que nuestro estudio logró comprobar fue que el BCT es por lo menos tan bueno como la mastectomía y que algunos pacientes pueden beneficiarse más de este tipo de tratamiento en el futuro- Cada caso precisa ser evaluado individualmente con un médico especialista para que el paciente y el médico puedan optar por el tratamiento más eficaz y seguro que proporcione una más larga y mejor calidad de vida.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME