Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

Debate sobre fracking: Representantes del Ejecutivo rechazan propuesta de prohibición

Representantes del Poder Ejecutivo rechazaron la propuesta consistente en prohibir la técnica de fracturación abierta, entrando en contradicción con declaraciones previas del presidente de la República y de la ministra de Industria y Minería.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

El pasado miércoles, representantes del Poder Ejecutivo rechazaron proyectos de ley encaminados a prohibir o a disponer moratorias en la utilización de la fracturación hidráulica o “fracking” durante una reunión de la Comisión de Industria. Actualmente se está debatiendo la propuesta presentada con la firma de 36 legisladores del Partido Nacional, el Partido Colorado y la Unidad Popular, además de otra consistente en aplicar una moratoria presentada por el senador Pedro Bordaberry. La organización ecologista Uruguay Libre de Megaminería emitió un comunicado en el que critica la posición tomada por el subsecretario de Energía y Minería, Guilllermo Monchecchi y el director Nacional de Minería y Geología, Néstor Campal, quienes rechazan prohibir esta técnica alegando que «no hay un escenario a corto plazo para que el ‘fracking’ se utilice en ninguna de las exploraciones que se están realizando». Según Uruguay Libre, la posición de Monchecchi y de Campal contradice “el compromiso del presidente Tabaré Vázquez y de la ministra Carolina Cosse ante la población de que esa tecnología no sería aplicada en Uruguay”. “Cualquiera sabe que todo lo que la ley no prohíbe está permitido”, señala la organización en el texto. En este sentido, los ambientalistas indican que “no se ha confirmado la presencia de hidrocarburos ni la viabilidad económica de explotarlo, pero las empresas petroleras involucradas en estas actividades, la estadounidense Schuepbach y la australiana Petrel, alientan esas expectativas en sus accionistas e inversores. De encontrar reservas explotables, es obvio que estas empresas presionarán para hacerlo y la única manera es utilizando el ‘fracking’”. “La aprobación de una ley que prohíba el ‘fracking’ es la única manera de llevar tranquilidad a la población en este aspecto”, reza el comunicado. En este sentido, la organización resalta la necesidad de “salvaguardar las reservas de agua del Acuífero Guaraní y dejar claro a las empresas lo que se permite hacer en Uruguay”.

XXX

Comunicado completo:

‘FRACKING’: LA HORA DE LA VERDAD El rechazo ayer por parte del Poder Ejecutivo en el Parlamento de los proyectos de ley que prohíben o disponen una moratoria en la utilización de la fracturación hidráulica (‘fracking’), se contradice con el compromiso del presidente Tabaré Vázquez y la ministra Carolina Cosse ante la población de que esa tecnología no sería aplicada en Uruguay. «No hay un escenario a corto plazo para que el ‘fracking’ se utilice en ninguna de lasexploraciones que se están realizando», dijo el subsecretario de energía, Guilllermo Monchecchi. Y agregó que para garantizar la seguridad y el cuidado del medio ambiente «debería analizarse caso a caso, en el marco legal del país». Cualquiera sabe que todo lo que la ley no prohíbe está permitido. Monchecchi no sabe o intenta confundir a la población con afirmaciones obvias que nadie cuestiona, tales como decir que el ‘fracking’ no se utilizará en los trabajos de exploración que se han iniciado en el norte del país, cuando es bien sabido que esta técnica solo es aplicable en la etapa de explotación o extracción. Las declaraciones del viceministro surgieron tras concurrir a la Comisión de Industria del Parlamento donde se discute una propuesta de prohibir el ‘fracking’, con la firma de 36 legisladores del Partido Nacional, el Partido Colorado y la Unidad Popular, y otra de aplicar una moratoria presentada por el senador Pedro Bordaberry. No se ha confirmado la presencia de hidrocarburos ni la viabilidad económica de explotarlo, pero las empresas petroleras involucradas en estas actividades, la estadounidense Schuepbach y la australiana Petrel, alientan esas expectativas en sus accionistas e inversores. De encontrar reservas explotables, es obvio que estas empresas presionarán para hacerlo y la única manera es utilizando el ‘fracking’. Hoy en día es indiscutible la evidencia científica sobre los impactos ambientales y sociales negativos de la utilización del ‘fracking’ para extraer petróleo y/o gas de rocas impermeables. Países enteros, como Francia, Bulgaria y Alemania, al igual que centenares de municipios y ciudades de Estados Unidos, Brasil y Argentina, entre otros han decidido prohibir esta técnica. En abril del año pasado saludamos las expresiones del presidente de la República en el Consejo de Ministros en Paysandú y posteriormente con delegados de los partidos presentes en el parlamento, al decir que tras estudiar las posibilidades de explotación de hidrocarburos se había decidió que no se utilizará el ‘fracking’. «No va a haber ‘fracking’ en el Uruguay», dijo Tabaré Vázquez por considerarlo extremadamente perjudicial para la sustentabilidad del medio ambiente. ¿En qué quedamos? Un día el presidente dice una cosa, otro día sus representantes dicen la contraria. La aprobación de una ley que prohíba el ‘fracking’ es la única manera de llevar tranquilidad a la población en este aspecto, salvaguardar las reservas de agua del Acuífero Guaraní y dejar claro a las empresas lo que se permite hacer en Uruguay. El país necesita darse seguridad jurídica, antes que a nadie, a sí mismo.   Y seguiremos luchando por ese objetivo hasta hacerlo realidad.   URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA 15 de junio de 2017.   Uruguay Libre de Megaminería

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO