INDDHH: Argimón planteó cambios pero confirmó su continuidad

Tras el encuentro, Argimón destacó la importancia de la creación de la INDDHH, y recordó que ambos participaron en la redacción de la Ley que la creó.

La presidenta de la Asamblea General dijo que la Institución ha tenido un aumento en cuanto a responsabilidades, y destacó su relacionamiento con el Poder Legislativo.

En rueda de prensa, Argimón recordó que trabajó junto a Faroppa en la redacción del anteproyecto de la INDDHH, que comenzó a funcionar en 2012, y dijo que ambos conocen “cuál fue la esencia en la creación de una institución tan importante”, y reafirmó que es clave hacer una evaluación de su funcionamiento una década después. La jerarca señaló que le transmitió a Faroppa “algunas apreciaciones” de legisladores de la coalición “respecto al informe que trascendió en plena campaña del referéndum”, puntualmente que “la forma en que se traslada a la opinión pública en pleno debate nos llamó la atención”, aseguró. A principios de marzo, el organismo publicó un informe en el que pidió una “urgente investigación” del gobierno sobre los casos de abuso policial denunciados por la Asociación de Defensores Públicos el año pasado.

Argimón confirmó a Faroppa su idea de promover reformas a la Ley 18.446, que creó la INDDHH, aprovechando que en setiembre debería asumir un nuevo Consejo Directivo. Al respecto, Faroppa señaló que la jerarca se comprometió a “resolver en breve la convocatoria de la comisión bicameral, que es la que tiene que hacer el llamado público para las candidaturas y luego hacer una lista para presentar a la Asamblea General”. El abogado y exsubsecretario del Interior (2005-2007) explicó que la ley “recomienda que por lo menos un integrante del Consejo anterior continúe, a los efectos de la continuidad institucional”, e indicó que en su caso ya fue reelecto, por lo que deberá abandonarlo.

Faroppa dijo que “obviamente se manejó el tema de la molestia que había causado en algunos sectores la presentación del informe sobre la denuncia de los defensores de oficio en plena campaña contra la LUC”, y al respecto apuntó que “se planteó que ya estaba prevista la fecha para presentarlo y que evidentemente no hay ningún tipo de intencionalidad ni nada por el estilo”.

Asimismo, aseguró que en la reunión Argimón no se refirió a una “intervención”, como había expresado públicamente: “Creo que intervenir de la forma que intervino en estos casos realmente no es lo que entiendo corresponde a la INDDHH”, consideró la vicepresidenta días atrás, y añadió que ante este escenario “se necesita una rápida revisión de cómo debe funcionar esta institución”.

El Partido Nacional (PN) se encolumnó detrás de Argimón en la idea de realizar cambios a la INDDHH, y que Cabildo Abierto reafirmó su intención de derogar la ley que creó la institución.