Ernesto Murro, ex director del Banco de Previsión Social (BPS) y ex ministro de Trabajo y Seguridad Social, expresó su apoyo al Sí por la anulación de 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) y dio motivos para acompañar el voto rosado, relacionados a las jubilaciones y pensiones, tema al que destinó sus últimos años de militancia política.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
“Miren que han pasado cosas en estos dos años, la rebaja de las jubilaciones y pensiones, por ejemplo, (un tema) muy importante”, comienza Murro en un mensaje destinado a los votantes.
Según el ex jerarca, como consecuencia de esa rebaja “una persona que cobra 20 mil pesos en cada mes, dejó de cobrar unos 360 pesos por mes. En dos años son más de 8500 pesos. Eso es mucha plata y eso ya pasó”.
Para Murro, la pérdida en las jubilaciones y pensiones supuso para el gobierno “un ahorro de unos 200 millones de dólares”. “Es mucha plata”, agregó.
De acuerdo con el ex director del BPS, la cifra es muy alta y ahorro como el registrado no podría darse ni siquiera con la reforma de las jubilaciones y pensiones “que se venga después del 27 (de marzo)”, “por más dura que sea”.
Asimismo, insistió en que lo ahorrado “no solamente no fue al bolsillo de jubilados, jubiladas, pensionistas, personas con discapacidad, (..) sino que además no fue a la caja del almacenero, el fletero”, etc.
“Esto está vinculado con algo que está en la LUC, artículos 207 y siguientes, que se llama regla fiscal”, sostuvo Murro.
La regla fiscal “es lo que puede gastar el gobierno, un tope, que podría estar bien, pero no a costa de jubilaciones y pensiones”, concluyó.
Te puede interesar