Marcelo Abdala:"Es un proyecto de recorte"

"En una rápida lectura -siguió-, sin desmedro de que vamos a tener un estudio técnico y político, queremos trasladar que nos genera una honda preocupación porque creemos firme, pero modestamente, que no le hace bien a la democracia que el presidente incumpla su promesa prelectoral de no aumentar la edad de jubilarse".

Este proyecto, enfatizó Abdala, apunta a “reducir y rebajar” derechos, beneficios y prestaciones. “Sube la edad para jubilarse para amplísimos contingentes de trabajadores, aumenta los años de trabajo para vastísimos sectores y reduce prestaciones y jubilaciones”. En definitiva, es un proyecto que “recorta derechos”.

Sostuvo también que el anteproyecto está enfocado en la financiación de la seguridad social, “unilateralmente sesgado en los egresos de la seguridad social”, y deja por fuera los planteos que ubiquen una “mejora en los ingresos”, por ejemplo, “gravando a la gran riqueza del país”.

“Por eso es un proyecto de recorte: mira las cuestiones de la financiación solamente desde el punto de vista de achicar, considera un gasto innecesario la seguridad social, cuando es un aspecto que hace al pilar de la protección social de trabajadores y vastísimos contingentes de nuestra población”.

Los líderes políticos cuando compiten establecen determinados planteos, que el pueblo incorpora, y no está bueno. Es una cosa grave que el presidente haya dicho que no iba a proponer iniciativas que eleven la edad de jubilarse y que, sin embargo, en lo que estudiamos de este proyecto de reforma jubilatoria y no de seguridad social, lamentablemente incumple esa promesa electoral (Abdala) Los líderes políticos cuando compiten establecen determinados planteos, que el pueblo incorpora, y no está bueno. Es una cosa grave que el presidente haya dicho que no iba a proponer iniciativas que eleven la edad de jubilarse y que, sin embargo, en lo que estudiamos de este proyecto de reforma jubilatoria y no de seguridad social, lamentablemente incumple esa promesa electoral (Abdala)

“Al contrario de una seguridad social integral, universal, intergeneracional, solidaria, no solamente se mantiene, sino que se generaliza una cuestión que sigue estando mal", siguió el presidente de la central. "Lo hemos dicho, sea cual sea el Poder Ejecutivo. Esta sociedad, que es mercantil, de mercados, capitalista, presenta múltiples espacios para el lucro, para la acumulación. Nosotros sostenemos que es otra cosa: es parte de los mecanismos de protección social; sin embargo, mantiene y generaliza las AFAP. Nosotros queremos un sistema en donde se eliminen las AFAP y por esa vía el lucro de un sistema que tiene que estar mucho más vinculado a la solidaridad y a las prestaciones sociales [...] que al lucro, que ya presenta distintos eslabones en esta sociedad para desarrollarse”, afirmó.

Y concluyó: “Por tanto, nuestra honda preocupación [lleva a] un funcionamiento acelerado de nuestros equipos técnicos y políticos a los efectos de considerar el proyecto, y esto pasa a ser un tema permanente del movimiento sindical. El jueves tenemos mesa representativa, en la que naturalmente estarán ingresados los primeros elementos que tengamos hasta esa fecha”.

El presidente no eligió el camino de tener una conversación con el PIT-CNT. Creo que se está despreciando a la organización social más importante. También es cierto que al PIT-CNT se le solicitó una reunión por parte del ministro de Trabajo y Seguridad Social, y, por tanto, no vamos a pedir una reunión (Abdala). El presidente no eligió el camino de tener una conversación con el PIT-CNT. Creo que se está despreciando a la organización social más importante. También es cierto que al PIT-CNT se le solicitó una reunión por parte del ministro de Trabajo y Seguridad Social, y, por tanto, no vamos a pedir una reunión (Abdala).